Дата принятия: 08 мая 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 мая 2014 года Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шаламовой Л.М.,
при секретаре Небользиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1909/2014 по заявлению прокурора Братского района в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее для распоряжения Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Братского района обратился в суд с заявлением о признании *** с номером двигателя ***, без государственных номеров, являющегося вещественным доказательством по уголовному делу №*** по Братскому району, находящегося на хранении на площадке временного хранения транспорта, расположенной по адресу: ***, бесхозяйной вещью, передаче *** с номером двигателя ***, без государственных номеров, являющегося вещественным доказательством по уголовному делу № *** по Братскому району, находящегося на хранении на площадке временного хранения транспорта, расположенной по адресу: ***, для последующего распоряжения Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области.
В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Братского района при осуществлении надзора за уголовно-процессуальной деятельностью СО ОМВД РФ по Братскому району установлено, что в квартале №*** выдел №*** *** участкового лесничества ТОАЛХ Иркутской области по Падунскому лесничеству, *** обнаружена незаконная рубка лесных насаждений до степени прекращения роста в объеме *** куб.м., в результате чего лесному фонду причинен ущерб на сумму *** рублей, что является особо крупным размером.
По данному факту ***. СО МВД по Братскому району возбуждено уголовное дело № *** УК РФ.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от *** г. на
место незаконной порубки выезжала следственно-оперативная группа. На
месте происшествия обнаружен *** без государственных номеров, с номером двигателя ***, который был изъят.
Постановлением следователя СО ОМВД РФ по Братскому району от *** года трактор признан вещественным доказательством по уголовному делу *** и помещен на хранение на площадку временного хранения транспорта, находящуюся по адресу: ***
В ходе проведения расследования следователю СО ОМВД РФ по Братскому району не представилось возможным установить собственника колесного *** с номером двигателя *** и отсутствующими государственными номерами. Собственник трактора по вопросу возврата принадлежащею ему имущества в СО ОМВД РФ по Братскому району не обращался.
Вместе с тем, СО ОМВД РФ по Братскому району не имеет основания для подготовки ходатайства перед судом с целью реализации данного имущества, в порядке установленном УПК РФ, поскольку владелец данного имущества не установлен.
В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался. Следовательно, *** с номером двигателя ***, без государственных номеров является бесхозяйной вещью.
Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор обращается в защиту прав Российской Федерации, поскольку признание данного имущества бесхозяйным позволит вырученные от реализации данного вещественного доказательства средства обратить в доход государства.
В судебном заседании помощник прокурора Братского района Л. Л.Л. поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Суду дополнительно пояснил, что до настоящего времени никто не заявил права на указанное изъятое имущество. Просит суд признать трактор *** с номером двигателя ***, без государственных номеров, являющегося вещественным доказательством по уголовному делу №*** СО ОМВД РФ по Братскому району, бесхозяйной вещью, передать *** с номером двигателя ***, без государственных номеров, для последующего распоряжения Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области.
Представители заинтересованных лиц Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Агентства лесного хозяйства Иркутской области, Отдела внутренних дел по Братскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав доводы представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В силу п. 5 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденных постановлением Правительства РФ от *** г. N ***,
(в ред. Постановления Правительства РФ от 12.11.2004 N 627), принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества. К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие, что объект недвижимого имущества не имеет собственника, или его собственник неизвестен, или от права собственности на него собственник отказался, а также документы, содержащие описание объекта недвижимого имущества, в том числе план объекта недвижимого имущества, удостоверенные соответствующей организацией (органом) по учету объектов недвижимого имущества.
Статьей *** УПК РФ предусмотрено, что споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено, что *** года следователем СО ОМВД по Братскому району Б. О.А. по факту незаконной рубки лесных насаждений было возбуждено уголовное дело, в отношении неустановленных лиц по *** УК РФ, что подтверждает постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от *** года. На месте происшествия был обнаружен *** без государственных номеров, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от *** года. Постановлением следователя СО ОМВД РФ по Братскому району от *** года *** признан вещественным доказательством по уголовному делу № ***. *** был изъят с места происшествия и поставлен на хранение на площадку временного хранения транспорта по адресу: *** что подтверждается протоколом выемки и постановлением на постановку транспортного средства на площадку временного хранения. Как следует из протокола осмотра от *** года, у *** на колесном ходу отсутствует государственный регистрационный знак, года выпуска не определен, номер двигателя -***. Как следует из сообщения от *** года на регистрации государственного технического надзора по г.Братску и Братскому району владелец колесного трактора марки *** синего цвета, номер двигателя *** не состоит.
Как следует из пояснения представителя заявителя, до настоящего времени никто не заявил права на указанное изъятое имущество, данный факт не оспаривается сторонами.
Таким образом, имеются основания полагать, что изъятый трактор не имеет законного собственника, либо собственник отказался от права собственности на данное имущество.
Согласно ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.
В соответствии с пп. «в» п. 1 ч. 2 ст. 82 УПК РФ в случае невозможности обеспечения их хранения способами, предусмотренными подпунктами "а" и "б" настоящего пункта, оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела.
Как следует из ч. 4.1 ст. 82 УПК РФ, в случаях невозможности обеспечения сохранности вещественных доказательств путем возвращения законному владельцу, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства расследования соответствующее ходатайство, если владелец не дал согласие на реализацию или уничтожение имущества.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, поскольку признание данного имущества бесхозяйным позволит вырученные средства от реализации данного вещественного доказательства обратить в доход государства, суд приходит к выводу, что требования Прокурора Братского района, обратившегося в интересах Российской Федерации, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
*** без государственных номеров с номером двигателя ***, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу № *** СО ОМВД РФ по Братскому району, необходимо, в силу положений ст. 225 ГПК РФ признать бесхозяйной вещью, и после вступления в силу настоящего решения суда передать его для последующего распоряжения в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, поскольку реализация таких предметов - вещественных доказательств, в соответствии с Положением о реализации или уничтожении предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено, утвержденным Постановлением правительства РФ от *** года № ***, осуществляется соответствующим территориальным органом Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора Братского района в интересах Российской Федерации удовлетворить.
Признать бесхозяйной движимую вещь - *** с номером двигателя ***, без государственных номеров, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу № *** СО ОМВД РФ по Братскому району, находящийся на хранении на площадке временного хранения транспорта, расположенной по адресу: ***.
Передать Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области *** с номером двигателя ***, без государственных номеров, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу № *** СО ОМВД РФ по Братскому району, находящийся на хранении на площадке временного хранения транспорта, расположенной по адресу: ***, для последующего распоряжения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Л.М.Шаламова
Решение вступило в законную силу 16.06.2014
