Решение от 08 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Тулун                                        08 апреля 2014 года
 
        Тулунский городской суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи – Татаринцевой Е.В.,
 
    при секретаре – Сивеня М.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца - «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Открытое акционерное общество) Язовских В.В., действующего на основании доверенности от ...... № ***,
 
    ответчика – Демьянчук О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-358/2014 по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Открытое акционерное общество) к Демьянчук О.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое акционерное общество) (далее АТБ) обратился в суд с исковым заявлением к Демьянчук О.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных исковых требований АТБ указал, что ...... между АТБ и Демьянчук О.В. (далее – Заемщик) заключен кредитный договор *** (далее - договор). По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит на сумму .......... рублей на срок, составляющий 44 месяца, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 30% в год. В нарушение условий договора заемщик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Согласно п.4.1.2 договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере .......... рублей, в том числе: в части суммы основного долга – .......... рублей; в части суммы начисленных процентов – 0 рублей; в части суммы пени за просрочку платежей – 0 рублей. Согласно п. 3.3 договора, на остаток по счетам просроченной кредитной задолженности начисляется пеня, рассчитываемая в рублях из расчета 0,2% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет .......... рублей. На момент подачи искового заявления общая задолженность по договору составляет .......... рублей, из которых: задолженность по основному долгу – .......... рублей; задолженность по уплате процентов по договору – .......... рублей; неустойка – .......... рублей. Вместе с тем, принимая во внимание принцип соразмерности неустойки и учитывая материальное состояние заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки до .......... рублей. Просит: взыскать с Демьянчук О.В. в пользу АТБ задолженность по кредитному договору *** от ...... в размере .......... рублей, из которых: задолженность по основному долгу – .......... рублей; задолженность по уплате процентов по договору – .......... рублей; неустойка – .......... рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере .......... рубля.
 
        В судебном заседании представитель истца по доверенности Язовских В.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Демьянчук О.В. в судебном заседании требования иска признала, о чем суду предоставила заявление. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав представителя истца Язовских В.В., ответчика Демьянчук О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Правоспособность истца подтверждается свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации от 24.10.1994, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002, Уставом АТБ, выпиской *** из протокола *** от ...... по результатам заочного голосования совета директоров АТБ.
 
    Право АТБ на ведение банковских операций подтверждается генеральной лицензией на осуществление банковских операций № 1810 от 10.05.2012.
 
    Согласно кредитному соглашению от ...... № ***, АТБ предоставил Демьянчук О.В. кредит в сумме .......... рублей сроком на 44 месяца под 30% в год.
 
    В кредитном соглашении Демьянчук О.В. указала, что ей разъяснены и понятны права и обязанности.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно выписке из лицевого счета ...... АТБ были исполнены обязательства по предоставлению кредита заемщику.
 
    На основании п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
        Пунктом 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п. 3.1 кредитного соглашения погашение задолженности заемщика (по основному долгу, процентам, комиссиям, иным платежам) осуществляется Банком по мере поступления денежных средств на специальный карточный счет заемщика путем их списания Банком без распоряжения заемщика и (или) на условиях заранее данного заемщиком акцепта.
 
    Согласно п.3.3 кредитного соглашения заемщик обязан погасить обязательный минимальный ежемесячный платеж с учетом процентов, начисленных за истекший расчетный период, не позднее последнего дня периода отсрочки.
 
    Если дата окончания Расчетного периода выпадает на выходной день, то она не переносится. Если на выходной день выпадает дата окончания периода отсрочки платежа, то она переносится на первый рабочий день, следующий за указанным выходным днем.
 
    Последний платеж производится не позднее даты окончания действия кредитного лимита (т.е. в последний расчетный период отсрочка платежа не предоставляется). Если дата последнего платежа выпадает на выходной день, то она переносится на первый рабочий день, следующий за указанным выходным днем.
 
    В случае непогашения или частичного погашения заемщиком обязательного минимального ежемесячного платежа в течение периода отсрочки платежа (или его неоплаченная часть) считается просроченным и при закрытии операционного дня в последний день отсрочки переносится на счета по учету просроченной кредитной задолженности. На счета по учету просроченной кредитной задолженности переносятся ссудная задолженность и/или неоплаченные проценты за предыдущий расчетный период по неоплаченной части обязательного минимального ежемесячного платежа.
 
    На остаток по счетам просроченной кредитной задолженности начисляется пеня, рассчитываемая в рублях из расчета 3,0% (три процента (ов)) от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
 
    Уплата пени производится в пределах доступной суммы в соответствии с порядком погашения задолженности, установленном сторонами в договоре. В случае недостатка средств на специальном карточном счете заемщика для уплаты пени перерасчет оставшейся части производится при последующем внесении денежных средств.
 
    В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 4.1.2 условий кредитования специального карточного счета банк в праве в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
 
               Судом установлено, что Демьянчук О.В. по кредитному договору от ...... *** свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме.
 
    Правилами п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
        Согласно п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
        Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком Демьянчук О.В. в судебное заседание доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено.
 
    Представленный в обоснование иска расчет суммы задолженности судом проверен, суд находит его верным, расчет суммы иска был направлен судом ответчику, ответчик Демьянчук О.В. признала иск в полном объеме.
 
    На основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Таким образом, исковые требования АТБ подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    АТБ при подаче искового заявления согласно платежному поручению *** от ...... была оплачена государственная пошлина в размере .......... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Принять от Демьянчук О.В. признание иска.
 
    Иск «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Открытое акционерное общество) к Демьянчук О.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Демьянчук О.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ...... *** в размере .......... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – .......... рублей; задолженность по процентам – .......... рублей; неустойку – .......... рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере .......... рублей, всего: ...........
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий                        Е.В. Татаринцева