Дата принятия: 07 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 мая 2014 г. г.Уфа
Судья Советского районного суда г. Уфы РБ Шамсетдинова А.П., с участием заявителя ФИО1, инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД Управления МВД России по ... ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от < дата > должностного лица - инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе Идрисова Р.Р. о привлечении Белова В.И. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ссылаясь на то, что автомобилем ... он не управлял, правила парковки были не соблюдены вторым лицом, допущенным к управлению автомобилем. Просит суд постановление от < дата > должностного лица - инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД Управления МВД России по ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Белов В.И. жалобу поддержал, просил удовлетворить.
В судебном заседании инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе Сухов Р.Р. не возражал против прекращения производства по делу в отношении Белова В.И.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, судья приходит к выводу об обоснованности доводов заявителя по следующим основаниям.
Согласно положениям части 1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1.1. части 1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что постановлением от < дата > инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе Идрисова Р.Р. Белов В.И. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно полису ОСАГО к управлению автомобилем Мицубиси Аутлендер г/н Р171МЕ102 допущены водители ФИО1 и ФИО5 < дата > автомобилем управляла ФИО5
При указанных обстоятельствах судья считает жалобу ФИО1 на постановление от < дата > инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД Управления МВД России по ... ФИО3 подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьями 24.5, 30.3, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Жалобу ФИО1 на постановление от < дата > должностного лица - инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД Управления МВД России по ....
Постановление от 28.01.2014 г. должностного лица - инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе Идрисова Р.Р. о привлечении Белова В.И. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья ФИО2
