Решение от 07 июня 2013 года

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                      Р Е Ш Е Н И Е
 
                           Именем Российской Федерации
 
    п. Качуг                                                                            07 июня 2013года
 
    Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующей федерального судьи Поповой О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зуевой О.Ю., с участием помощника прокурора Добротиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Качугского района в интересах Российской Федерации к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства К.Е.А. о возложении обязанности восстановить нарушенное право Российской Федерации на земельный участок,
 
                                          У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Качугского района действуя в интересах Российской Федерации обратился в Качугский районный суд с иском к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства К.Е.А. о возложении обязанности восстановить нарушенное право Российской Федерации на земельный участок, расположенный с левой стороны земельного участка, находящегося по Адрес, по направлению автодороги Качуг-Иркутск, путем освобождения указанного земельного участка от отходов переработки древесины в виде горбыля в объеме Иные данные в срок до Дата.
 
    В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Качугского района в порядке требований статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» 11 апреля 2013года с участием специалиста Территориального управления Роспотребнадзора по Качугскому и Жигаловскому районам, начальника ОНД по Качугскому району проведена проверка по соблюдению главой КФХ К.Е.А. земельного законодательства при размещении пункта приема и отгрузки древесины. В ходе проверки установлено, что Иные данные К.Е.А. зарегистрирован в качестве главы КФХ. Основным видом деятельности КФХ является животноводство, дополнительным - растениеводство, лесозаготовка, розничная торговля пиломатериалом и др. В настоящее время глава КФХ К.Е.А. является владельцем пункта приема и отгрузки древесин, расположенного по Адрес, кадастровый номер земельного участка № В ходе производства на указанном пункте пиломатериала образуются отходы в виде горбыля, которые складируются им на соседнем участке, прилегающем к пункту приема и отгрузки древесины с левой стороны по направлению автодороги Адрес. Площадь участка составляет Иные данные. Объем отходов в виде горбыля-120 куб.метров, период образования отходов- декабрь 2012года-февраль 2013года. В ходе проверки установлено, что земельный участок, используемый главой КФХ К.Е.А. под размещение отходов переработки древесины является собственностью Российской Федерации и относится к землям населенных пунктов. В нарушение закона правоустанавливающие документы на земельный участок у главы КФХ К.Е.А. отсутствуют. По данному факту в отношении главы КФХ К.Е.А. возбуждено административное производство по ст.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, которое направлено на рассмотрение в Качугский отдел Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии.
 
    Таким образом, допущенные главой КФХ К.Е.А. нарушения закона в виде самовольного занятия земельного участка свидетельствует о нарушении права собственности Российской Федерации на указанный земельный участок, а также о нарушении интересов Российской Федерации, поскольку игнорирование требований государства, выраженных в законодательных актах, подрывает авторитет органов государственной власти, что является недопустимым.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Добротина А.С. поддержала исковые требования прокурора, в обоснование которых привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик глава КФХ К.Е.А. исковые требования признал в полном объеме.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.60 Земельного кодекса Российской Федерации, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
 
    Согласно свидетельству, выданному Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Адрес Дата К.Е.А. зарегистрирован в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства.
 
    Из акта проверки соблюдения земельного законодательства от Дата следует, что глава КФХ К.Е.А. при осуществлении производственной деятельности на пункте приема и отгрузки древесины, расположенном Адрес осуществил самовольный захват земельного участка прилегающего к указанному выше земельному участку с левой стороны автодороги Адрес для складирования отходов в виде горбыля, площадь самовольно занятого земельного участка составляет Иные данные., объем отходов Иные данные.
 
    Постановлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от Дата глава КФХ К.Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, выразившегося в использовании земельного участка без правоустанавливающих документов на землю и ему назначено наказание в виде штрафа в размере Иные данные.
 
    Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
 
    Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Адрес от Дата, земельный участок, расположенный с левой стороны земельного участка с кадастровым №, находящийся Адрес, по направлению дороги Адрес и используемый главой КФХ К.Е.А. под размещение отходов переработки древесины на кадастровом учете не стоит, является собственностью Российской Федерации и относится к землям населенных пунктов.
 
    Согласно ст.16 Земельного кодекса Российской Федерации, земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований, являются государственной собственностью.
 
    Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора.
 
    В судебном заседании установлено, что глава КФХ К.Е.А. не имея на то законных оснований, самовольно использует земельный участок, находящийся Адрес для складирования отходов производства, чем нарушает земельное законодательство и интересы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Адрес удовлетворить.
 
    Возложить на главу КФХ К.Е.А. обязанность в срок до Дата освободить земельный участок от отходов переработки древесины в виде горбыля в объеме Иные данные, расположенный с левой стороны земельного участка, находящегося Адрес, по направлению автодороги Адрес
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Качугский районный суд в течение месяца
 
    Судья: подпись                                                                                       О.М.Попова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать