Решение от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 1510/14                                        
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
«07» августа 2014 года
 
    Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи            Белоглазовой М.А.
 
    при секретаре                    Макиенко Н.В.
 
    с участием
 
    представителя истца                Жуковой А.Н.
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Владимире Владимирской области к Ивановой Т.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области (далее по тексту ГУ УПФ в г.Владимире) обратилось в суд с иском к Ивановой Т.А. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени. В обоснование указало, что ответчик ...... была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. За время ведения предпринимательской деятельности ненадлежащим образом исполняла обязанность по уплате страховых взносов, в связи с чем, за период ...... образовалась недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование. На сумму недоимки истцом начислены пени.
 
    На основании норм Федерального закона РФ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» истец просил взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени в общей сумме ......, из которых:
 
    1. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере ......, из них:
 
    - недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ......;
 
    - недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ......;
 
    - пени по страховым взносам на страховую часть пенсии ......;
 
    - пени по страховым взносам на страховую часть пенсии ......;
 
    - пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии ......;
 
    - пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии .......
 
    2. недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени в размере ......, из них:
 
    - недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме ......;
 
    - пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме .......
 
    В судебном заседании представитель истца – главный специалист-эксперт юридического отдела ГУ УПФ в г.Владимире Жукова А.Н. (по доверенности – ......) поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Иванова Т.А., извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (по адресу регистрации), в суд не явилась, ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Судебные извещения возвратились в суд по истечении срока хранения.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
 
        Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования.
 
    Согласно положениям ст. 14 названного Закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 указанного Закона (в том числе и индивидуальные предприниматели) уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах страхового взноса.
 
    В соответствии с ч.ч. 2, 8 ст. 16 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи.
 
    В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
 
    В соответствии со ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    В судебном заседании установлено, что в период ...... Иванова Т.А. являлась индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ......
 
    Поскольку ответчик обладала статусом индивидуального предпринимателя в период действия Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», на него в полной мере распространялась обязанность по оплате страховых взносов, предусмотренных указанным нормативным актом.
 
    Правоотношения по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование между истцом и ответчиком прекратились с момента государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, а именно ......, в связи с чем, пенсионный орган правомерно исчислил задолженность по страховым взносам за период .......
 
    За время ведения предпринимательской деятельности в указанный период ответчик не исполняла предусмотренные законодательством обязанности по уплате взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    Поскольку единственным критерием для оплаты страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ является наличие статуса индивидуального предпринимателя, суд признает Иванову Т.А. лицом, обязанным осуществить оплату страховых взносов.
 
    Недоимка ...... была выявлена истцом ......, о чем составлена справка (......). В соответствии с ч. 2 ст. 22 Закона № 212-ФЗ в пределах трехмесячного срока со дня выявления недоимки – ...... было направлено требование об уплате недоимки (......), которое на момент рассмотрения дела в суде не исполнено, что подтверждается реестрами поступления платежей от страхователей (......).
 
    Таким образом, исходя из представленного истцом и проверенного судом расчета, не оспоренного ответчиком, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ...... составляет ......, а на обязательное медицинское страхование ....... Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени.
 
    В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.
 
    Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает правомерными требования истца по взысканию с ответчика пени по страховым взносам на страховую часть пенсии ......; пени по страховым взносам на страховую часть пенсии ......; пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии ......; пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии ......; пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме .......
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме .......
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 – 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области - удовлетворить.
 
    Взыскать с Ивановой Т.А. в бюджет Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области:
 
    1. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере ......, из них:
 
    - недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ......;
 
    - недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ......;
 
    - пени по страховым взносам на страховую часть пенсии ......;
 
    - пени по страховым взносам на страховую часть пенсии ......;
 
    - пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии ......;
 
    - пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии .......
 
    2. недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени в размере ......, из них:
 
    - недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме ......;
 
    - пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме .......
 
    Всего: ......
 
    Взыскать с Ивановой Т.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ......
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья                            М.А. Белоглазова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать