Дата принятия: 06 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2014 г. г.Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Городская детская клиническая больница № 17 городского округа ... РБ на постановление ... от < дата > инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ... от < дата > инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО1 детская клиническая больница ... ФИО1 округа ... РБ признан виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Считая данное постановление незаконным и необоснованным, ФИО1 детская клиническая больница ... ФИО1 округа ... РБ подало жалобу на вышеуказанное постановление, указывая в обоснование, что водитель ТС Форд Транзит 3840-01 нарушил правила дорожного движения вынужденно, доставляя тяжелобольного ребенка в больницу.
ФИО1 детская клиническая больница ... ФИО1 округа ... РБ ФИО2, по доверенности от < дата > г., в судебном заседании жалобу поддержал, просил удовлетворить.
В судебном заседании инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 не возражал против удовлетворения жалобы.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 данного Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Частью 6 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена электронной цифровой подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу части 7 указанной выше нормы копия постановления по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, изготавливается путем перевода электронного документа в документ на бумажном носителе.
Согласно статье 2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Суд, выслушав пояснения сторон, полагает, что постановление ... от < дата > инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ подлежит отмене, поскольку в судебном заседании установлено, что водитель ТС Форд Транзит 3840-01 нарушил правила дорожного движения, действуя в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей тяжелобольному ребенку, следовательно, оснований для привлечения его к ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Городская детская клиническая больница № 17 городского округа г.Уфа РБ на постановление ... от < дата > инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ по делу об административном правонарушении удовлетворить.
Постановление ... от < дата > инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ в отношении Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения ФИО1 детская клиническая больница ... ФИО1 округа ... РБ отменить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.
Судья А.П.Шамсетдинова
