Решение от 06 марта 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 марта 2014 года                            г. Тулун
 
    Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоновой Ю.В.,
 
    при секретаре Щукиной О.Н.,
 
    с участием помощника Тулунского межрайонного прокурора Сташковой Л.Ю.,
 
    ответчика Малышева М.В.,
 
    представителя третьего лица Территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Тулунскому лесничеству «Тулунское лесничество», по доверенности от ...... *** Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-254/2014 по иску Тулунского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Малышеву М.В. о взыскании ущерба причиненного лесному фонду,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тулунский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к Малышеву М.В. о взыскании ущерба, причиненного незаконной порубкой лесному фонду.
 
    В обоснование указал, что ......, около 10 часов Малышева М.В., находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии 39 км в северо-восточном направлении от с. Шерагул Тулунского района Иркутской области, в квартале №1 выдел 4 «Шерагульской дачи» Тулунского участкового лесничества Территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Тулунскому лесничеству, категории защитные леса, равнинная часть, обнаружил пригодные для спиливания сырорастущие деревья породы сосна и лиственница. Действуя в рамках преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере из корыстных побуждений в целях личного обогащения, не имея на то специального разрешения-договора купли-продажи лесных насаждений, Малышев М.В. 25.09.13г., в период с 10 часов 30 минут до 12 часов, незаконно умышленно при помощи бензопилы «GARVER 6220 К» спилил до прекращения роста: 22 дерева породы сосна и 1 дерево породы лиственница диаметром 42 см. Таким образом, общий объем незаконно спиленной древесины породы сосна составил 24,513 кубометров, общий объем незаконно спиленной древесины породы лиственница составил 0,98 кубометра. В результате незаконных действий Малышева М.В. был причинен ущерб государственному лесному фонду общей стоимостью (с учетом штрафных коэффициентов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007г., согласно которому ставка 1 кубометра древесины породы сосна составляет 60,12 рублей, лиственница составляет 48,24 рублей), 197 739 рублей 19 копеек, относящийся к особо крупному размеру. Факт незаконной рубки леса, размер ущерба, причиненного незаконной порубкой, подтверждается вступившим в законную силу приговором Тулунского городского суда Иркутской области от 23.01.2014 г.
 
    В соответствии со ст. 75 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие ущерб лесному фонду, обязаны возместить вред. Ущерб, причиненный государственному лесному фонду в размере 197739,19 рублей, до настоящего времени Малышевым М.В. не возмещен.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №14 от 05.11.1998г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляемся добровольно либо по решению суда.
 
    Просил суд взыскать с Малышева М.В., ...... года рождения, место рождения: г.Тулун, ущерб, причиненный лесному фонду незаконной порубкой леса в сумме 197739, 19 рублей в пользу бюджета муниципального образования «Тулунский район».
 
    В судебном заседании помощник Тулунского межрайонного прокурора Сташкова Л.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Малышев М.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем суду представил заявление, последствия признания иска, положения ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны.
 
        В судебном заседании представитель третьего лица Территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Тулунскому лесничеству «Тулунское лесничество» на основании доверенности Х. не возражала против удовлетворения иска.
 
        В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Исходя из представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком.
 
        Таким образом, судом установлено, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. При этом по правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Тулунского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Малышеву М.В. о взыскании ущерба причиненного лесному фонду, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Малышева М.В., ...... года рождения, место рождения: Иркутская область, город Тулун, ущерб, причиненный лесному фонду незаконной порубкой леса в сумме 197 739 (Сто девяносто семь тысяч семьсот тридцать девять) рублей 19 копеек в пользу бюджета муниципального образования «Тулунский район», перечислив: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, ..........
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.
 
    Судья            Ю.В. Антонова