Дата принятия: 06 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
06 августа 2014 года Судья Тулунского городского суда Иркутской области Рыжова Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кондратьевой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности Кондратьевой В.М. на постановление мирового судьи по 91 судебному участку г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 19 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л
Постановлением мирового судьи по 91 судебному участку г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 19.05.2014 Кондратьева В.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
На постановление, лицом, привлекаемым к административной ответственности, Кондратьевой В.М. представлена жалоба, в обоснование которой она указала, что, протокол в отношении ее оформлен с нарушением закона и не может быть доказательством по делу, поскольку имеет существенные недостатки. Не заполнены графы – документ удостоверяющий личность, факт административного правонарушения подтверждают (свидетели, понятые, потерпевшие). Допрошенный по делу свидетель Г.Е. в протоколе как свидетель не указана. Не устранены противоречия между показаниями свидетелей. Мировой судья не учел в качестве смягчающего обстоятельства то, что она находится в преклонном возрасте, пенсионерка, инвалид второй группы, имеет ряд серьезных хронических заболеваний, очень тяжелое материальное положение. Просит суд постановление отменить как незаконное, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Кондратьева В.М. доводы, изложенные в жалобе, поддержала, просит суд снизить размер штрафа, учитывая ее тяжелое материальное положение.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 24.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовного наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела и установлено судьей, 28.03.2014 в 16 часов 45 минут по адресу: г.Тулун м-он «Угольщиков», 4б продавец магазина «Ассорти» Кондратьева В.М. реализовала алкогольную продукцию пивной напиток «Золотая Ангара» с содержанием этилового спирта 4,6% несовершеннолетней Г.А., ......р., то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, выразившееся в розничной продаже несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Факт административного правонарушения и вина Кондратьевой В.М. в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АД *** от 28.03.2014, в котором изложено существо правонарушения; телефонным сообщением от 28.03.2014, рапортом старшего инспектора ОДН МО МВД России «Тулунский» Е., объяснениями Кондратьевой В.М., Г.А., С., Г., протоколом осмотра от 28.03.2014, протоколом изъятия вещей и документов от 28.03.2014.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Кондратьевой В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья указал, что не установлено обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность. Между тем, при назначении Кондратьевой В.М. наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей мировой судья не учел, что Кондратьева В.М. является инвалидом второй группы, является пенсионером, размер пенсии небольшой, то есть, находится в тяжелом материальном положении и назначенная ей сумма штрафа, является для нее значительной.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление и решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи по 91 судебному участку г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ...... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Кондратьевой В.М. подлежит изменению в части взыскании административного штрафа, и его снижения с суммы 30000 рублей до 10000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7. ч. 1 п. 2, п. 1 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л
Постановление мирового судьи по 91 судебному участку г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области от ...... о признании Кондратьевой В.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ о назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей - изменить, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Судья Н.А. Рыжова
