Решение от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Тулун                                 06 августа 2014 года
 
    Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Беликовой Т.С., с участием старшего помощника Тулунской межрайонной прокуратуры Татариновой М.И., действующей по доверенности, ответчика Иванов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1185/2014 по иску прокурора Куйтунского района в интересах муниципального образования «Куйтунский район» к Иванову Сергею Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду и понуждении произвести очистку лесного фонда от порубочных остатков,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Куйтунского района обратился в суд с иском к ответчику Иванов С.В., указал в обоснование, что ответчик совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, что подтверждается приговором Куйтунского районного суда Иркутской области от 20.11.2013, которым Иванов С.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, т.е. за незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере. Причиненный Иванов С.В. ущерб лесному фонду ответчиком не возмещен, порубочные остатки не убраны с места незаконной порубки, что может способствовать распространению лесных пожаров. Просит суд: взыскать с Иванов С.В. в пользу бюджета муниципального образования «Куйтунский район» ущерб в сумме 409167-00 рублей, причиненный лесному фонду в результате незаконной рубки деревьев; обязать Иванов С.В. произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве 40 квартала 25 Куйтунского лесничества Территориального отдела агентства лесного хозяйства по Куйтунскому лесничеству на расстоянии 6 километров от с.Каразей Куйтунского района Иркутской области по направлению к д.Таган Тулунского района Иркутской области, образовавшихся в результате совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстояниями между валами не менее 20 метров.
 
    В судебном заседании старший помощник Тулунской межрайонной прокуратуры Татаринова М.И., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Иванов С.В. в судебном заседании требования иска признал в полном объеме, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны, о чем в деле имеется письменное заявление.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, приходит к следующему.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Куйтунский районный прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ.
 
    Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,98,173,194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Куйтунского района в интересах муниципального образования «Куйтунский район» к Иванов С.В. о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду и понуждении произвести очистку лесного фонда от порубочных остатков – удовлетворить.
 
    Взыскать с Иванов С.В., родившегося ...... в ст.****, в пользу бюджета муниципального образования «Куйтунский район» ущерб в сумме 409167-00 рублей, причиненный лесному фонду в результате незаконной рубки деревьев.
 
    Обязать Иванов С.В. произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве 40 квартала 25 Куйтунского лесничества Территориального отдела агентства лесного хозяйства по Куйтунскому лесничеству на расстоянии 6 километров от с.Каразей Куйтунского района Иркутской области по направлению к д.Таган Тулунского района Иркутской области, образовавшихся в результате совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстояниями между валами не менее 20 метров.
 
    Взыскать с Иванов С.В. в местный бюджет государственную пошлину в размере 400-00 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.
 
    Судья                                 Мицкевич А.О.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать