Решение от 05 сентября 2014 года

Дело №2-379/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    05 сентября 2014 года с. Бакалы
 
    Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,
 
    при секретаре Валиевой Е.Н.
 
    с участием истца Курбановой Ф.Н. и ее представителя Курбанова И.И., действующего на основании ходатайства доверителя,
 
    представителя третьего лица - администрации сельского поселения Бакалинский сельсовет муниципального района Бакалинский район РБ, Миронова И.Н., действующего согласно Устава,
 
    представителя третьего лица – садово-огороднического товарищества «Набережное» Ташева В.А, действующего согласно Устава,
 
    представителя третьего лица – КУС Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Бакалинскому району Ермакова И.С., действующего на основании доверенности от Дата обезличена.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбановой Ф.Н. к администрации муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец Курбанова Ф.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок.
 
    В обосновании исковых требований указала, что является членом некоммерческого объединения садово-огороднического товарищества «Набережное» (далее - СОТ) и пользуется земельным участком, расположенным на территории данного СОТ, находящемся по адресу: РБ, ..., садово-огородническое товарищество «Набережное», квартал № Номер обезличен, участок № Номер обезличен площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен. В Дата обезличена году она обратилась в Администрацию муниципального района Бакалинский район с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в собственность.
 
    Администрация муниципального района Бакалинский район РБ отказало в предоставлении земельного участка в собственность по надуманным основаниям. В своем письме от Дата обезличена Комитет по управлению собственностью КУС Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Бакалинскому району сослался на то, что СОТ «Набережное» должно зарегистрировать свои права в органах по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Считает, что ответчик незаконно отказал ей в оформлении земельного участка в собственность.
 
    Истец Курбанова Ф.Н. просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: РБ, ..., садово-огородническое товарищество «Набережное», квартал № ..., участок № ....
 
    Определением суда от Дата обезличена к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика - Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по ... (далее – КУС) и садово-огороднического товарищества «Набережное», также третьим лицом к участию в деле на основании определения суда от Дата обезличена была привлечена администрация сельского поселения Бакалинский сельсовет муниципального района Бакалинский район РБ.
 
    В судебном заседании истец Курбанова Ф.Н. поддержала заявленные требования, пояснив, что ее отец Ф.Н.С. являлся членом СОТ «Набережное» с Дата обезличена –х гг., ему было предоставлено два земельных участка, в Дата обезличена году был выделен земельный участок № Номер обезличен, а затем в Дата обезличена гг. – земельный участок № ... В Дата обезличена году отец переоформил данный земельный участок Номер обезличен на нее, а сам продолжал пользоваться вторым земельным участком Номер обезличен до Дата обезличена года, до дня смерти. Когда отец умер, ее брат Ф.В.Н. в Дата обезличена году переоформил второй участок на себя. Членские взносы отец и она с братом платили исправно. При обращении в регпалату по вопросу оформления земельного участка у нее потребовали принести разрешение администрации района о предоставлении земельного участка в собственность, затем она обратилась в администрацию района, от КУСа пришел ответ о том, что надо представить правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности на земельный участок за садово-огородническим товариществом «Набережное». Затем она обратилась к председателю СОТ Ташеву В.А., который объяснил, что таких документов у него нет. Просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок.
 
    Представитель истицы Курбанов И.И. также поддержал доводы своего доверителя, ссылаясь на то, что истица является членом СОТ «Набережное» с Дата обезличена года, данные земельные участки были выделены данному товариществу под коллективное садоводство в Дата обезличена году на праве постоянного бессрочного пользования, поэтому истица имеет право на приватизацию спорного земельного участка, однако администрацией незаконно отказано ей в этом. Спорный земельный участок был выделен отцу истицы в Дата обезличена г., на нем имеется садовый домик и хозяйственные постройки.
 
    Администрация муниципального района Бакалинский район РБ не обеспечила явку своего представителя в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. В письменном отзыве ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что КУСом ей был дан ответ, что Курбанова Ф.Н. может оформить спорный земельный участок в упрощенном порядке на основании закона о дачной амнистии. Однако истица не воспользовалась данным правом. В ответе КУС не содержится отказа заявителю в приватизации земельного участка. Решением Совета сельского поселения Бакалинский сельсовет муниципального района Бакалинский район РБ от Дата обезличена Номер обезличен утвержден Генеральный план сельского поселения Бакалинский сельсовет МР Бакалинский район, согласно которому на спорном земельном участке запланировано индивидуальное жилищное строительство. В соответствии переданными Совету муниципального района Бакалинский район РБ полномочиями по резервированию земель и их изъятию, постановлением главы администрации муниципального района Бакалинский район РБ от Дата обезличена. Номер обезличен земельные участки, расположенные в садово-огородническом товариществе «Набережное» были зарезервированы для муниципальных нужд. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, расположенные в границах земель, зарезервированных для государственных нужд, согласно действующему законодательству РФ, ограничиваются в обороте. Такие земельные участки не предоставляются в частную собственность. Поскольку спорный земельный участок отнесен к зарезервированным, то исковые требования Курбановой Ф.Н. являются необоснованными.
 
    Представитель третьего лица администрации сельского поселения Бакалинский сельсовет муниципального района Бакалинский район РБ, Миронов И.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что сады-огороды в Дата обезличена-е гг. были выделены под коллективное строительство вдоль дороги ..., потом еще были выделено ... га земли под сады около .... Но впоследствии сады граждане забросили эти садовые участки, сейчас из ... земельных участков используется только ... что составляет .... Согласно генерального плана сельского поселения, утвержденного в Дата обезличена году, на землях СОТ запланировано строительство индивидуальных жилых домов, а в Дата обезличена году данные земли зарезервировали. Поскольку спорный земельный участок включен в земли, которые в настоящее время зарезервированы, поэтому он не может быть предоставлен в собственность истице.
 
    Представитель третьего лица КУС Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Бакалинскому району Ермаков И.С. также не признал исковые требования, по аналогичным доводам ответчика.
 
    Не признал в судебном заседании исковые требования и представитель СОТ «Набережное» Ташев В.А., который указал, что спорный земельный участок истцу был выделен во временное пользование. Истец является членом СОТ с Дата обезличена года. По поводу правоустанавливающих документов к нему истец не обращался. Под коллективные сады были выделены сначала земли по левой стороны дороги ... до реки ... (...), они принадлежали садоводческому товариществу «...», а затем была выделена дополнительно земля за ..., эти садовые участки относились к садоводческому товариществу «...», которое просуществовало лет ..., потом земли у него изъяли, а участки в садоводческом товариществе «...», расположенные по левую стороны дороги Бакалы-Костеево, постепенно становились заброшенными, поэтому половину земель сократили, а другая половина садовых участков осталась до сих пор. Данные садовые участки, выделенные ранее садоводческому товариществу «...», в настоящее время принадлежат садово-огородническому товариществу «Набережное». СОТ «Набережное» было создано в Дата обезличена году, зарегистрировано в качестве юридического лица в Дата обезличена году.
 
    Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 15 Земельного кодекса РФ определено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 81 Земельного кодекса РФ порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается настоящим Кодексом, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
 
    Согласно положениям статьи 13 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 81 Земельного кодекса РФ порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается настоящим Кодексом, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
 
    Согласно положениям статьи 13 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления.
 
    Пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона установлено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
 
    Как установлено судом, решением Исполкома Бакалинского районного Совета народных депутатов БАССР от 15.06.1990г. Номер обезличен «О выделении земельного участка под коллективное садоводство в райцентре ...» был выделен земельный участок площадью ... га, в т.ч. пашни ... га, под коллективные сады-огороды в постоянное пользование Бакалинскому сельскому совету, изъяв их из земель колхоза «...», расположенных вдоль дороги ... в поле № Номер обезличен, садовые участки решено предоставлять гражданам площадью ... га.
 
    Решением указанного исполкома Номер обезличен от 27.Дата обезличена. было поручено выяснить списки граждан, пользовавшихся земельным участком в сад-огороде «Набережный» за Дата обезличена год и уточнить списки граждан, получивших земельный участок на новом месте и граждан, нуждающихся в выделении земельных участков.
 
    Впоследствии пол коллективное садоводство было дополнительно выделено ... га земли, т.ч. ... га пашни под коллективное садоводство из землепользования колхоза «...» на основании решения исполкома Номер обезличен от 23.Дата обезличена., ... га, в т.ч. ... га пашни из госземзапаса колхоза «...» решением Президиума райсовета Бакалинского районного Совета народных депутатов РБ Номер обезличен от 29Дата обезличена., 14 га земли, в т.ч. ... га пашни из землепользования колхоза «...» и из госземзапаса колхоза «...» ... га пашни постановлением Администрации Бакалинского района РБ Номер обезличен от 30.Дата обезличена.
 
    Постановлением Администрации Бакалинского района РБ от Дата обезличена Номер обезличен решено выдать коллективному садоводству государственный акт на право постоянного пользования землей с закреплением за ним на постоянное пользование ... га, в т.ч. сад Номер обезличен – «...» - ... га из госземзапаса а территории колхоза «...», сад Номер обезличен – «...2» - ... га из госземзапаса на территории колхоза «Волга».
 
    На основании решений: от 15.Дата обезличена. № 9/59, от Дата обезличена. № 19/45, от 23.Дата обезличена. № 8/71, от Дата обезличена. № 4/10, от Дата обезличена. Номер обезличен садоводческому обществу «...», восточная часть ... вдоль автодороги ..., выдан государственный акт на право постоянного пользования ... гектаров земли в постоянно пользование в границах, указанных на чертеже, для размещения садов и огородов граждан райцентра.
 
    На основании решений: от Дата обезличена. № 4/10, от Дата обезличена. № 5/11, от Дата обезличена. Номер обезличен садоводческому обществу «...», выдан государственный акт на право постоянного пользования 57,76 гектаров земли в постоянно пользование в границах, указанных на чертеже, для размещения садов и огородов граждан райцентра.
 
    Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от Дата обезличена. СОТ «Набережное» зарегистрировано Дата обезличена. на основании постановления администрации ... РБ от Дата обезличена № 98.
 
    Из текста указанного постановления администрации ... РБ от Дата обезличена № 98.слдует, что садово-огородническое товарищество «Набережное» Дата обезличена было перерегистрировано в связи с внесением изменений и дополнений в его устав.
 
    Согласно уставу садоводческого огороднического товарищества «Набережное», утвержденному граждане села ..., достигшие ... летнего возраста, добровольно объединяются в садово-огородническое товарищество под названием «Набережное» для организации коллективного некоммерческого садово-огороднического товарищества на земельном участке, предоставленном населению районного центра по адресу: ..., решением Совета Министров АССР от Дата обезличена Номер обезличен сроком полного освоения ... лет.
 
    Целью деятельности товарищества является выращивание плодовых, ягодных, овощных, бахчевых и иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также в решении общих социально-хозяйственных задач.
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что земельные участки площадью ... га, выделенные ранее садоводческому товариществу «Мелькень-1», в настоящее время находятся на праве пользовании садово-огороднического товарищества «Набережное», т.е. были предоставлены ему до введение в действие Федерального закона от Дата обезличена N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления по месту жительства граждан.
 
    Судом также установлено, что истец Курбанова Ф.Н. действительно, является членом СОТ «Набережное», что подтверждается членской книжкой, справкой председателя СОТ «Набережное», за истицей закреплен земельный участок № Номер обезличен, площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: РБ, ..., садово-огородническое товарищество «Набережное», квартал № Номер обезличен. Данный участок находился в пользование ее отца Ф.Н.С. с Дата обезличена., который являлся членом указанного СОТ, затем переоформил участок на дочь Курбанову Ф.Н. Данное обстоятельство не отрицается и председателем СОТ «Набережное» Ташевым В.А.
 
    Пунктом 1 раздела 2 Устава СОТ предусмотрено, что прием и выход из членов товарищества осуществляется согласно личного заявления гражданина решением общего собрания или правления. Однако каких-либо заявлений о приеме, исключении из членов СОТ «Набережное» от Ф.Н.С. решений общего собрания членов садоводческого товарищества представителем СОТ не представлено.
 
    Указанный земельный участок входит в границы земельного участка, отведенного садоводческому товариществу «Набережное». Споры по границам указанного участка со смежным землепользователями отсутствуют.
 
    По данным кадастрового паспорта земельного участка от 31Дата обезличена. Номер обезличен спорный земельный участок имеет кадастровый номер Номер обезличен, площадь: ... кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства и огородничества, предыдущий номер земельного участка № Номер обезличен, расположен по адресу: РБ, ..., садово-огородническое товарищество «Набережное», квартал № ... участок № ....
 
    Курбанова Ф.Н. пользуется спорным земельным участком в соответствии с его целевым назначением, выращивает плодово-ягодные насаждения, овощи, фрукты. Задолженности по земельному налогу и членским взносам не имеет. Таким образом, земельный участок перешел в ее пользование по праву членства в СОТ «Набережное».
 
    При этом не имеет правого значения в данном случае имеет на момент приема истца в члены СОТ, а время предоставления земельного участка некоммерческому объединению.
 
    Указанный земельный участок входит в состав земельного участка, предоставленного СОТ «Набережное» для целей садоводства, относится к землям населенных пунктов.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в силу приведенного выше п. 4 ст. 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" имеет право на приобретение в собственность занимаемого им земельного участка, поэтому находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Доводы, приведенные администрацией муниципального района Бакалинский район РБ о том, что спорный земельный участок не может быть предоставлен в собственность истца, поскольку расположен в зоне резервных территорий, являются несостоятельными.
 
    Постановлением главы администрации муниципального района Бакалинский район РБ от Дата обезличена. Номер обезличен земельные участки, расположенные в садово-огородническом товариществе «Набережное» были зарезервированы для муниципальных нужд.
 
    Указанные ограничения зарегистрированы в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 20 Земельного Кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц, до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации сохраняется.
 
    В соответствии с п. 3, п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничено.
 
    Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участок на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    В соответствии со ст. ст. 27, 28 ЗК РФ не могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц земельные участки, расположенные в границах земель, зарезервированных для государственных и муниципальных нужд.
 
    Согласно ст. 70.1 п. 3 ФЗ от 10.05.2007 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части установления порядка резервирования земель для государственных и муниципальных нужд", земли для государственных или муниципальных нужд могут резервироваться на срок не более чем семь лет.
 
    Таким образом, гражданин, обладающий садовым (дачным) земельным участком, являющийся членом некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность соответствующий земельный участок, если земельный участок был предоставлен данному некоммерческому объединению до вступления в силу ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ.
 
    Как установлено ранее судом, земельный участок предоставлен отцу истца в 1996 году, то есть до введения Земельного кодекса РФ и до включения его в зону резервных территорий, и с 2007 года указанный участок закреплен за истцом и с этого времени он используется истцом по назначению.
 
    Довод ответчика о том, что администрацией муниципального района Бакалинский район РБ не было отказано истцу в оформлении в собственность спорного земельного участка, также является несостоятельным, поскольку из ответа КУС Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Бакалинскому району от Дата обезличена. за исх.Номер обезличен следует, что сначала СОТ «Набережное» должно зарегистрировать свои права в органах по регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним, после этого заявитель может в упрощенном порядке зарегистрировать свои права, собрав соответствующий пакет документов.
 
    Из пояснений председателя СОТ «Набережное» Ташева В.А. права на выделенные садоводческому товариществу земли не были зарегистрированы в установленном порядке, поэтому правоустанавливающие документы в отношении них отсутствуют.
 
    В силу ч. 4 ст. 28 Федерального закона N 66-ФЗ от 15.04.1998 года "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление в указанном случае земельного участка в собственность гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:
 
    описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином;
 
    заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.
 
    В случае, если ранее ни один из членов данного некоммерческого объединения не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанный орган самостоятельно запрашивает:
 
    сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию данного некоммерческого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях указанные сведения запрашиваются у заявителя);
 
    сведения о данном некоммерческом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.
 
    Ранее участвующий в судебном заседании 27.08.2014г. в качестве специалиста - представитель отдела Управления Росреестра РБ по Бакалинскому району Трофимова В.А. пояснила суду, что при обращении гражданина в регистрирующий орган по вопросу оформления права собственности на земельный участок, если ранее кто-то из челнов садоводческого товарищества обращался с таким заявлением, то его обязывают представить правоустанавливающий документ на земельный участок, составляющий территорию данного некоммерческого объединения. Ранее право собственности на земли, находящиеся на территории СОТ «Набережное», оформляли двое граждан: К., представившая государственный акт на право владения земельным участком от Дата обезличена., и Г. на основании постановления ... РБ от Дата обезличена.
 
    Кроме того, пунктом 6 статьи 28 Федерального закона N 66-ФЗ установлено, что основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка может являться только установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.
 
    Таким образом, суд считает, что требуя от Курбановой Ф.Н. представления правоустанавливающего документа на земли, выделенные СОТ «Набережное», Администрация муниципального района тем самым чинила препятствия в реализации имеющихся у нее прав оформить участок в собственность.
 
    При наличии указанных обстоятельств суд считает, что исковые требования Курбановой Ф.Н. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Курбановой Ф.Н. к администрации муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
 
    Признать право собственности за Курбановой Ф.Н. на земельный участок, площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: РБ, ..., садово-огородническое товарищество «Набережное», квартал № Номер обезличен, участок № Номер обезличен, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства и огородничества.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий судья:          А.Ш. Добрянская