Решение от 04 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тулун                                                 04 июня 2014 года
 
    Тулунский городской суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи – Татаринцевой Е.В.,
 
    при секретаре – Сивеня М.В.,
 
    с участием:
 
    представителя ответчика – Селезневой О.А. по назначению суда – адвоката Никитиной Л.В., предъявившей ордер от ...... № ***, имеющей регистрационный *** в реестре адвокатов Иркутской области, удостоверение № ***, выданное ......,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-670/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Селезневой О.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом, неустоек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество (далее ОАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Селезневой О.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом, неустоек.
 
    В обоснование заявленных исковых требований ОАО «Сбербанк России» указало, что ...... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ***, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме .......... рублей срок с ...... по ...... под 22,55% годовых. Погашение кредита должно было производиться ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 договора), уплата процентов – одновременно с погашением кредита (п.3.2 договора). Исполнение обязательств обеспечивалось неустойкой в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3.3 договора). Условиями п.4.2.3 договора закреплено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору. С ...... ответчик допускает регулярные длительные просрочки платежей по договору. Просит: расторгнуть кредитный договор от ...... № ***, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Селезневой О.А.; взыскать с Селезневой О.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ...... *** в размере .......... рублей, из них: просроченный основной долг – .......... рублей, проценты на просроченный основной долг – .......... рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – .......... рублей, неустойка по основному долгу – .......... рублей, неустойка по процентам – .......... рублей, а также расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере .......... рублей.
 
    Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В суд от представителя истца А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик Селезнева О.А. о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебным извещением, которое не было доставлено ответчику в связи с тем, что ответчик по данному адресу не проживает.
 
    Определением Тулунского городского суда от ...... для защиты интересов Селезневой О.А., место жительства которой не известно, назначена адвокат Никитина Л.В.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Селезневой О.А. по назначению суда – адвокат Никитина Л.В. исковые требования не признала. Суду пояснила, что ответчик не знает, что с нее взыскивается сумма долга, проценты за пользование кредитом, неустойки. Она не знает позицию ответчика, в связи с чем не признает исковые требования.
 
    Выслушав представителя ответчика Селезневой О.А. по назначению суда – адвоката Никитину Л.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Правоспособность истца подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от ......, Уставом ОАО «Сбербанк России».
 
    Согласно п.1.1 кредитного договора от ...... № ***, ОАО «Сбербанк России» предоставило Селезневой О.А. «Потребительский кредит» в сумме .......... рублей под 25,55 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Пунктом 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    Согласно п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Из расчета задолженности по состоянию на ...... по договору от ...... *** видно, что Селезнева О.А. имеет задолженность по оплате просроченного основного долга в сумме .......... рублей.
 
    Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Судом установлено, что Селезнева О.А. по кредитному договору от ...... *** с ...... допускает регулярные длительные просрочки очередных платежей по договору, вносимые ей суммы в погашение задолженности не покрывают обязательства заемщика по договору, последний платеж поступил .......
 
    Поскольку Селезнева О.А. не исполняла обязательства по кредитному договору своевременно, то требования ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании суммы кредита являются правомерными.
 
    Правилами п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Подпунктом 1 п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком Селезневой О.А. в судебное заседание доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено.
 
    Представленный в обоснование иска расчет суммы задолженности судом проверен, суд находит его верным.
 
    Учитывая неисполнение обязательств ответчиком, предусмотренную договором возможность досрочного взыскания суммы долга за неисполнением ответчиком своих обязанностей, суд находит, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    ОАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления, согласно платежному поручению от ...... № ***, была оплачена государственная пошлина в размере .......... рублей    .
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Селезневой О.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом, неустоек удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор от ...... № ***, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Селезневой О.А..
 
    Взыскать с Селезневой О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ...... *** в размере .........., из них: просроченный основной долг – .........., проценты на просроченный основной долг – .........., просроченные проценты за пользование кредитом – .........., неустойка по основному долгу – .........., неустойка по процентам – .........., а также расходы по уплате госпошлины в размере .........., всего: ...........
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий                        Е.В. Татаринцева