Решение от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-470/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 сентября 2014 года село Бакалы РБ
 
    Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Добрянской А.Ш.
 
    при секретаре Валиевой Е.Н.
 
    истца Мухамадишиной Р.А. и ее представителя адвоката Шаймарданова З.Ш., действующего на основании ордера серии 013 Номер обезличен от Дата обезличена.,
 
    представителя ответчика, Ахметшина И.Ф., действующего на основании доверенности от Дата обезличенаг.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамадишиной Р.А. к ГУ-УПФ РФ в Бакалинском районе РБ о признании решения незаконным об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Мухамадишина Р.А. обратилась в суд с иском к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в Бакалинском районе РБ, в котором просит признать решение ответчика об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, отменить его, обязать ответчика включить в специальный стаж трудовой деятельности по Списку Номер обезличен периода работы в качестве ... с Дата обезличена. по Дата обезличена., обязать ответчика назначит ей досрочное назначение трудовой пенсии с момента его обращения в пенсионный фонд с Дата обезличена года, взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размер ... руб. и оплате услуг представителя в размере ... руб.
 
    В обоснование иска ссылается на то, что Дата обезличена обратилась в Управление Пенсионного фонда в Бакалинском районе о назначении досрочной трудовой пенсии как ..., занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, ответчик отказал ей в этом. Согласно Списка Номер обезличен производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с разделом XXXIII «Общие профессии» пользуются маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, (позиция 23200000-13450). Решением Управления № 24 от Дата обезличена года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. В специальный стаж не засчитаны следующие периоды ее работы на Октябрьском заводе по производству автоприборов: с Дата обезличена. - в качестве маляра в лакокрасочном цехе; с Дата обезличена. в качестве маляра в цехе гальванопокрытий. Вышеуказанные периоды Управлением не включены в связи с тем, что не подтверждена документально постоянная занятость заявителя в течение полного рабочего дня на выполнение работ, предусмотренных разделом XXXIII «Общие профессии» (маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности). На момент обращения с заявлением к ответчику она имела требуемый стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2, ее стаж составлял ... лет 10 месяцев 16 дней, поэтому считает, что имеет право на получение досрочной пенсии. Поэтому считает решение пенсионного органа об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, а спорные периоды подлежащими включению в специальный стаж трудовой деятельности для назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    В судебном заседании истец Мухамадишина Р.А. поддержала свои требования в полном объеме, ссылаясь на аналогичные доводы, изложенные в иске, указав, что, работая на ... заводе по производству ..., она выполняла работу ... с применением вредных химических веществ, в ее обязанности входили: грунтовка, покраска металлоизделий, с использованием никтрокрасок, лака, НЦ, растворителя 646, уайт-спирита, которые являются вредными веществами. При выполнении малярных работ воздух рабочей зоны загрязняется парами красок и растворителей, относящихся ко 2,3 классам опасности. Работа относилась к вредным и тяжелым работам. Для работы им выдавалась спецодежда, за вредность выдавали молоко, предоставлялся дополнительный отпуск к очередному, производилась доплата за вредность, работала она полный 8-часовой рабочий день.
 
    Представитель истицы Шаймарданов З.Ш. также поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, указав, что истица работала ... с вредными условиями труда полный рабочий день, с осени Дата обезличена ее перевели на легкий труд в связи с беременностью на основании законодательства, поскольку беременным запрещается работать на тяжелых работах, в мае ... года она родила 1 ребенка, в октябре Дата обезличена года в связи с беременностью вторым ребенком она опять была переведена на легкий труд, в январе Дата обезличена года родила второго ребенка, в июле Дата обезличена года уволилась по собственному желанию. При переводе в соответствии с медицинским заключением беременной женщины с работы, предусмотренной Списками, а другую работу не связанную с особыми условиями труда, такая работа приравнивается к работе, предшествовавшей переводу. В таком же порядке засчитывается в специальный трудовой стаж работы, дающей право на пенсию в связи с особыми условиями труда, время, когда беременная женщина не работала до решения вопроса о ее трудоустройстве в соответствии с медицинским заключением.. Учитывая, что истица в течение полного рабочего дня была занята непосредственно с нитрокрасками и нитролаками, за работу во вредных условиях ей выдавали молоко, производили доплаты за вредность, в связи с работой с химическими веществами ее переводили на легкий труд в период беременности. Специальный стаж по указанной должности составляет более 5 лет, наличие страхового стажа истицы не оспаривается ответчиком. Иные работники, которые работали вместе с истцом, а именно ФИО11, ФИО12, ФИО13 получили право на досрочную трудовую пенсию. В настоящее время организация, в которой работала истец, ликвидирована, получить дополнительные документы не представляется возможным.
 
    Представитель ответчика по доверенности Ахметшин И.Ф. исковые требования не признал, сославшись на отсутствие документов, подтверждающих льготный характер работы, а именно занятость на работах с веществами не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня. Записи в трудовой книжке не подтверждают обстоятельства, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии: особый характер работы или условия труда, а также занятость на вредных условиях более 80% рабочего времени. Архивная справка опровергает то, что истица работала во вредных условиях труда, т.к. согласно этой справке истица с 22Дата обезличена. переведена на легкий труд, т.е. с Дата обезличена. она выполняла работу не связанную с вредными условиями труда. Требования истицы о возмещении услуг представителя в размере ... руб. считает завышенным, несоразмерным фактическому объему оказанных услуг.
 
    Суд, выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Мухамадишиной Р.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26.01.1991.
 
    Согласно Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, правом на льготное пенсионное обеспечение обладали маляры при работе с нитрокрасками (раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций").
 
    Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 был утвержден Список производств, работ, профессий и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Разделом XXXIII Списка N 2 под шифром 23200000-13450 предусмотрена должность маляра, занятого на работе с применением веществ не ниже 3 класса опасности.
 
    Учитывая, что период работы истицы на Заводе по производству автоприборов с Дата обезличена. действовал Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, то при разрешении заявленных требований должен применяться данный нормативный акт.
 
    Судом установлено, что Дата обезличена Мухамадишина Р.А. обратилась с заявлением в УПФ РФ о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. Решением пенсионного органа Номер обезличен от Дата обезличена истице отказано в досрочном назначении трудовой пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального стажа, не включив в специальный стаж периоды работы: Дата обезличена. - работу ... в лакокрасочном цехе, с Дата обезличена. - ... в цехе гальванопокрытий.
 
    В трудовую книжку истца внесены записи о работе Исламовой Р.А. (ввиду вступления в брак Мухамадишиной): Дата обезличена. принята на завод по производству автоприборов ... по 2 разряду в лакокрасочный цех № 09, Дата обезличена. - присвоен третий разряд ... с вредными условиями труда этого же цеха, Дата обезличена. переведена ... по третьему разряду в цех гальванопокрытий № 07, Дата обезличена. уволена по собственному желанию, имеет ребенка в возрасте 1,4 месяца по ст.31 КЗоТ РСФСР.
 
    Из архивной справки администрации ГО ... исх. Номер обезличен от Дата обезличена. следует, что в период работы на заводе по производству автоприборов Мухамадишина Р.С. дважды была переведена на легкий труд: с Дата обезличена. и с Дата обезличена. (л.д.13).
 
    Из представленного на запрос суда приказа № 902/к параграф 4 от Дата обезличена. следует, что Мухамадишиной Р.А. - ... цеха покрытия металлов гальваническим способом и лакокрасками Номер обезличен прерван отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до 1,5 лет и с Дата обезличена она приступила к работе; параграф 5 данного приказа Мухамадишина Р.А. переведена с Дата обезличена на легкий труд подсобным рабочим этого же цеха с сохранением средней заработной платы, в связи с беременностью.
 
    Приказ Номер обезличен а/к от 01Дата обезличена., на основании которого истица была переведена на легкий труд, не представлен суду, т.к. по сообщению архива Администрации ГО ... в документах фонда Номер обезличен ОАО Акционерная компания «...» такой приказ не передан на хранение.
 
    Из сведений в личной карточки Номер обезличен Мухамадишиной Р.А., следует, что Мухамадишина Р.А. Дата обезличена. принята на завод по производству автоприборов маляром по 2 разряду в цех № Номер обезличен, с Дата обезличена. работала ... по 3 разряду в цех № 07, с Дата обезличена переведена на легкий труд, 16Дата обезличена. истица находилась в отпуске по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1 года, затем находилась в очередном отпуске с Дата обезличена., затем в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет с Дата обезличена., в период пребывания в котором она прервала нахождение в нем и с Дата обезличена приступила к работе и с Дата обезличена года вновь переведена на легкий труд, Дата обезличена. уволена. (л.д.57).
 
    Дата обезличена у истицы родилась дочь, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Дата обезличена. отделом ЗАГС ... БАССР серии VI-АР Номер обезличен (л.д.34).
 
    Проанализировав записи личной карточки Номер обезличен Мухамадишиной Р.А. в совокупности с пояснениями самой истицы, учитывая, что у нее родился ребенок Дата обезличена., суд приходит к выводу, что перевод истицы на легкий труд с Дата обезличена был связан с беременностью.
 
    Несмотря на отсутствие в трудовой книжке истца сведений о характере работы, суд первой инстанции принял в качестве допустимых доказательств, подтверждающих полную занятость истца на тяжелых работах, следующие документы, отвечающие требованиям нормы ст. 71 ГПК РФ:
 
    - архивную справку от Дата обезличена., личную карточку формы Т-2, из которых усматривается, что Мухамадишина Р.А. (до вступления в брак - Исламова) на основании приказов от Дата обезличена Номер обезличен а/к и от Дата обезличена. (согласно представленному приказу) дважды освобождалась от тяжелых физических работ с вредными химическими веществами и переводилась на легкий труд на основании ст. 164 КЗоТ РСФСР с сохранением среднего заработка (л.д. 12); в этих документах также содержится указание о вредных условиях труда в период работы ее в цехе Номер обезличен и 7 вышеуказанного завода;
 
    - приказ директора завода по производству автоприборов № 489/к от Дата обезличена о присвоении с Дата обезличена. разрядов рабочим, согласно которому ... Иламовой Р.А. присвоен 3 разряд, где также имеется отметка о вредных условиях труда (л.д.59);
 
    - архивная выписка от 21.07.2014г., из которой следует, что в списках рабочих цеха 09 значится Исламова Р.А., категории 22, разряд 3, оклад. Из представленного справочника вида оплат и удержаний за период Дата обезличена. территориальный коэффициент, который применяется к начислениям, входящим в фонд заработной платы, 22 (кодовое обозначение) означает «вредные условия».
 
    Причем среди рабочих, которым присвоен разряд, значится ... ФИО11, личная карточка в отношении которой была затребованы из архива, и из имеющейся уточняющей справки, представленной УПФ в ..., копии ее трудовой книжки и справок о получении пенсии, следует, что ФИО11 была назначена досрочная трудовая пенсия в связи с работой в особых условиях по Списку профессий № 2.
 
    Постановлением Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 N 298/П-22 "Об утверждении списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день" предусмотрено, что дополнительные отпуска предоставлялись малярам, постоянно занятым на работах с нитрокрасками кистью и методом окунания в количестве 6 рабочих дней (раздел XIV).
 
    Обстоятельства работы истца в спорный период подтверждены, также объяснениями свидетелей ФИО12 и ФИО13, которые работали с истцом в спорный период на заводе по производству автоприборов.
 
    Так свидетель ФИО13 пояснила в суде Дата обезличена., что истец Мухамадишина А.З. в спорный период работала маляром постоянно полный рабочий день в закрытом помещении с нитрокрасками в связи с чем, получала бесплатно молоко по установленным нормам, также ей предоставлялся дополнительный отпуск, для работы выдавались индивидуальные средства защиты. При этом свидетель ФИО13 пояснила, что в настоящее время является получателем досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Данная пенсия была ей назначена на основании уточняющей справки (л.д. 74, 80-84).
 
    Свидетель ФИО12, допрошенная в судебном заседании 18.07.2014г., также пояснила суду, что истица работала полный рабочий день во вредных условиях труда, с никтрокрасками, работала в индивидуальных средствах защиты, также она по медицинским показаниям переводилась на легкий труд.
 
    Доказательств, подтверждающих, что в спорные периоды работы Мухамадишина Р.А. выполняла иную работу либо не была занята на строительных работах с нитрокрасками, ответчиком не представлено.
 
    С учетом представленных истцом документов, объяснений свидетелей в совокупности подтверждается занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда. Анализ этих доказательств в совокупности позволяет суду прийти к убеждению о включении в специальный стаж периода работы с Дата обезличена. (дата заявлена истицей),в том числе период перевода на легкий труд с 22.Дата обезличена. (до отпуска по уходу за ребенком ФИО22. Дата обезличена.р.), в период нахождения о ежегодном оплачиваемом отпуске с Дата обезличена., и в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет с Дата обезличена., и в период перевода на легкий труд с Дата обезличена (до отпуска по уходу за ребенком ФИО20, 16Дата обезличена.р.).
 
    Исходя из позиции сторон, суд считает правомерным включить в специальный стаж истца периодов перевода на легкий труд, нахождения в отпусках по уходу за ребенком, и поскольку предметом спора является право истца на назначение досрочной трудовой пенсии по Списку N 2, определение временных границ периода перевода истца на легкий труд, нахождения в отпуске по уходу за ребенком, не свидетельствует о выходе за пределы исковых требований Мухамадишиной Р.А.
 
    Согласно статье 167 КЗоТ РСФСР отпуск по уходу за ребенком засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности. В трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 06 октября 1992 года, то есть до вступления в законную силу Закона РФ от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР".
 
    Согласно пункту 21 разъяснения Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 года, утвержденному Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 года N 29, в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 06.10.1992 года. В соответствии с пунктом 18 разъяснения при переводе в соответствии с медицинским заключением беременной женщины с работы, предусмотренной Списками, на другую работу, не связанную с особыми условиями труда, такая работа приравнивается к работе, предшествовавшей переводу.
 
    Включение в специальный стаж периода перевода беременной женщины с работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, на работу, исключающую воздействие неблагоприятных производственный фактов, предусмотрено нормой п. 12 постановления Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О Трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    Как установил суд ранее, переводы истца на легкий труд имели место в период занятости на тяжелых строительных работах с применением нитрокрасок, осуществлялись в связи с беременностью Мухамадишиной Р.А., следовательно, периоды перевода на легкий труд до отпуска по уходу за ребенком м с Дата обезличена. (до отпуска по уходу за ребенком ФИО19 Дата обезличена.р.), и в период перевода на легкий труд с 29Дата обезличена. по Дата обезличена (до отпуска по уходу за ребенком ФИО20, Дата обезличена.р.) подлежат включению в специальный стаж истца.
 
    Учитывая, что в отпусках по уходу за детьми истец находилась до изменения правового регулирования, то есть до 06.10.1992г., следовательно, в специальный стаж истца подлежат включению периоды ее нахождения в отпусках по уходу за детьми.
 
    Частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1 года был установлен Постановлением СМ СССР и ВЦСПС от 2.09.1981 г. N 865 "О порядке введения частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1 года и других мероприятий по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей". Для применения указанного Постановления, Госкомтрудом СССР и Секретариатом ВЦСПС были утверждены Разъяснения от 6.07.1982 г. "О порядке предоставления частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1 года и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет" в п. 6 которого предусматривалось, что время отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1 года засчитывается в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях и в льготном размере. Придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан, и, тем самым отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действующим законодательством и реализуемого в конкретных правоотношениях несовместимо с требованиями, вытекающими из статей 1 (часть 1), 2, 18, 54 (часть 1), 55 (части 2 и 3), 57 Конституции РФ.
 
    Поэтому также подлежат включению в специальный стаж и периоды нахождения истицы в отпуске по уходу за первым ребенком до достижения им 1 года с Дата обезличена., до достижения ребенка возраста 1,5 лет с Дата обезличена., и в отпуске по уходу за вторым ребенком до достижения им 1,5 лет с учетом даты увольнения с Дата обезличена.
 
    При оценке занятости лиц, претендующих на досрочную трудовую пенсию по старости, суд также исходит из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5, утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
 
    Аналогичные положения содержались и в Разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 8 января 1992 г. N 1, утвержденных Приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 г. N 235.
 
    Однако, данные Разъяснения были утверждены после 1 января 1992 г., а истцом заявлены требования о включении в специальный стаж периодов работы, которые имели место до принятия указанных Разъяснений, в связи с чем удовлетворение требований о включении в специальный стаж спорных периодов работы истца соответствует требованиям закона.
 
    Согласно Письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 г. если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г. рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
 
    Письмом ГУ ПФР РФ N 06/18593 от 06.10.2003 г. "О назначении пенсии" также было установлено, что периоды работы до 01.01.1992 г. необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.
 
    В этой связи, доводы представителя ответчика о том, что спорные периоды не были засчитаны в специальный стаж истца ввиду того, что документально не подтверждена полная занятость в течение рабочего дня, отвергаются судом как несостоятельные.
 
    Судом установлено, что при включении спорных периодов работы в специальный стаж, Мухамадишина Р.А. на Дата обезличенаг. имела право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, в связи с чем, суд считает требования истца о назначении ей такой пенсии с указанной даты обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Ссылка представителя ответчика Ахметшина И.Ф. на то, что особые условия работы нельзя подтверждать свидетельскими показаниями обоснованна, однако в данном конкретном случае суд, помимо показаний свидетелей, которые работали одновременно с истцом, а некоторые уже получают пенсию по Списку N 2, свои выводы основывал и на письменных доказательствах.
 
    В порядке ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истицы возмещение судебных расходов в сумме ... рублей, затраченных на уплату государственной пошлины, несение которых подтверждается квитанцией.
 
    В части требований истицы о взыскании с ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в ... РБ ... рублей на оплату услуг представителя суд приходит к следующему.
 
    Положениями статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право стороны, в пользу которой состоялось решение суда, на присуждение с другой стороны расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Поскольку право на возмещение судебных расходов предусмотрено действующим законодательством, суд считает требования истицы в указанной части подлежащими удовлетворению.
 
    Вместе с тем, часть первая статьи 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том что, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.
 
    Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования части 3 ст. 17 Конституции РФ. Именно поэтому в части 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
 
    Поэтому, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей завышены, не соответствуют характеру и объему рассматриваемого дела, превышают разумные пределы.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу Мухамадишиной Р.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, который суд находит разумным с учетом объема проделанной адвокатом работы по оказанию истице правовой помощи и частичным удовлетворением исковых требований. При этом взыскание расходов на оплату услуг представителя в указанном размере не противоречит предусмотренному законом принципу разумности взыскания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Мухамадишиной Р.А. к ГУ-УПФ РФ в Бакалинском районе РБ о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды ее работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.
 
    Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Бакалинском районе РБ Номер обезличен от Дата обезличена об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой в тяжелых условиях труда незаконным и отменить его.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Бакалинском районе РБ включить Мухамадишиной Р.А. в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда, период работы на заводе по производству автоприборов с Дата обезличена. - в должности ... в лакокрасочном цехе, с Дата обезличена. - в качестве ... цехе гальванопокрытий,
 
    в том числе:
 
    перевод на легкий труд с Дата обезличена., отпуск по уходу за ребенком с 16Дата обезличена., отпуск по уходу за ребенком с Дата обезличена.;
 
    перевод на легкий труд с Дата обезличена., отпуск по уходу за ребенком с Дата обезличена.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Бакалинском районе Республики Башкортостан назначить Мухамадишиной Р.А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда с даты возникновения права на пенсию - с Дата обезличена года.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Бакалинском районе Республики Башкортостан в пользу Мухамадишиной Р.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (...) рублей, ... (...) рублей в счет возмещения услуг представителя.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий судья: А.Ш. Добрянская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать