Дата принятия: 03 октября 2014г.
2-717/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Республика Башкортостан
Шаранский район, с. Шаран 03 октября 2014 года
Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Япрынцева Е.В.
при секретаре Насыровой А.Ф., с участием представителя истца по доверенности Жановой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамилиной С.Г. к администрации муниципального района Шаранский район РБ о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Тамилина С.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей в собственность был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> для застройки и ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт о выборе места строительства для проектирования жилого дома Тамилиной С.Г. по адресу: <адрес>. По сведениям Росреестра указанный земельный участок имеет кадастровый номер №, тем самым при предоставлении земельного участка в собственность Тамилиной С.Г. ошибочно указан кадастровый номер №. В связи, с чем зарегистрировать право собственности на земельный участок, кроме как в судебном порядке, у нее нет.
На основании изложенного, истец, ссылаясь на ст. 12 ГК РФ, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Жанова З.М. иск поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении не поступало.
Ответчик - администрация муниципального района Шаранский район РБ явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление о признании иска в полном объеме.
Третье лицо - администрация сельского поселения Шаранский сельсовет МР Шаранский район РБ, Федеральная кадастровая палата Росреестра по РБ, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено, заявлений об отложении судебного заседания не поступало.
От филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Башкортостан поступил отзыв,из которого следует, что местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами № с датой поставки на учет - ДД.ММ.ГГГГ статус «ранее учтенный» и № с датой поставки на учет ДД.ММ.ГГГГ г., снят с учета в тот же день, статус - «архивный», идентичны (совпадают границы и площади), решение оставляют на усмотрение суда.
Суд, с учетом мнения сторон, на основании ст. 167 УК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела и не явившихся в судебное заседание.
Заслушав мнение участников судебного заседания, оценив доводы иска и признания иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд находит иск Тамилиной С.Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 12 ГК РФ, способом защиты гражданских прав является признание права.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Тамилиной С.Г. в собственность был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> для застройки и ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт о выборе места строительства для проектирования жилого дома Тамилиной С.Г. по адресу: <адрес> данный факт подтвержден имеющимися в деле материалами. Согласно кадастрового паспорта и кадастрового плана земельного участка по адресу: <адрес> указанный участок имеет кадастровый номер №. Сведения о чьих-либо правах либо обременениях на спорный земельный участок отсутствуют, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы иных лиц. Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и свобод. Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований и признает ответчик, подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Тамилиной С.Г. к администрации муниципального района Шаранский район РБ о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать право собственности Тамилиной С.Г. на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для внесения соответствующих сведений в единый реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Шаранский районный суд РБ.
Судья: Е.В. Япрынцев
