Решение от 03 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        03 июня 2014 года     г.Тулун
 
    Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоновой Ю.В., при секретаре Щукиной О.Н., с участием старшего помощника Тулунского межрайонного прокурора Татариновой М.И., представителя заявителя МО МВД РФ «Тулунский» М.И., лица, в отношении которого подано заявление, - К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-764/2014 по заявлению начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Тулунский» об установлении административного надзора в отношении К.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник МО МВД России «Тулунский» Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении К., указав в обоснование заявленного требования, что ...... К., был осужден Тулунским городским судом Иркутской области по ч.1 ст.105,ч.1 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее был судим по ч.2 ст.158 УК РФ. Приговором Тулунского городского суда Иркутской области от ...... у К. установлен рецидив и опасный рецидив.
 
    ...... К. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 2 год 3 месяцев 26 дней. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. В соответствии с ч.2,3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил установить административный надзор в отношении К., ...... г.р., проживающего по адресу: г.Тулун, ****, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. За вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до ...... Одновременно установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запретить выезд за пределы территории Тулунского района Иркутской области без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Тулунский» М. заявленные требования поддержал, повторив доводы, изложенные в заявлении.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – К. в судебном заседании с требованием об установлении в отношении него административного надзора с ограничениями согласился.
 
    Выслушав представителя заявителя МО МВД России «Тулунский» М., лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, - К., заключение помощника Тулунского межрайонного прокурора Сташковой Л.Ю., просившей заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает требование начальника МО МВД России «Тулунский» об установлении административного надзора в отношении К. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В силу ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Судом установлено, что в действиях К. имеется опасный рецидив преступлений, К. ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления при неснятой и непогашенной судимости вновь совершил умышленное тяжкое преступление.
 
    Как следует из приговора Тулунского городского суда Иркутской области от ...... К. признан виновным в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Как следует из ч.4 ст.15 Уголовного кодекса РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Согласно ч.5 ст.15 Уголовного кодекса РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
 
    Согласно ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.12.2003) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, - наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.
 
    Согласно ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.12.2003) убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.
 
    Таким образом, судом установлено, что К. в 2004 году было совершено тяжкое и особо тяжкое преступление.
 
    Как указано в ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
 
    В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, судом установлено, что у К. имеется непогашенная судимость, поскольку, как следует из справки об освобождении серии *** от ...... из исправительного учреждения К. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 3 месяца 26 дней.
 
    Согласно рапорту-характеристике от 22.05.2014г., выданной участковым инспектором МО МВД России «Тулунский» М.И., К. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, работает по найму у частных лиц, спиртными напитками не злоупотребляет, со стороны соседей, жалоб нет.
 
    Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая вышеуказанные требования закона, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая тяжесть совершенных К. преступлений, его личность, суд полагает необходимым установить за К. административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов с предложенными заявителем ограничениями.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Тулунский» об установлении административного надзора в отношении К., - удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении К., ...... года рождения, проживающего по адресу: ****, **** на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до ...... года.
 
    Установить в указанный срок К. следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы территории Тулунского района Иркутской области без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.
 
    Судья                  Антонова Ю.В.