Решение от 03 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2014 г.                                                                                                           г.Уфа
 
         Судья Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Шамсетдинова А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Советского РО СП ... УФССП России по РБ ФИО3 по делу об административном правонарушении,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением от < дата > начальника отдела - старшего судебного пристава Советского РО СП ... УФССП России по РБ ФИО3 по делу об административном правонарушении Шуклина Е.С. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному штрафу в размере ... руб. В вину Шуклиной Е.С. вменяется невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Шуклина Е.С. обжаловала его в суд, ссылаясь на то, что имущество, передачу которого требовал судебный пристав-исполнитель, с 2011 года находится во владении и пользовании взыскателя.
 
    В судебное заседание Шуклина Е.С. не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО4, по доверенности от < дата > г., жалобу поддержал, просил удовлетворить. Заявленное ходатайство о приостановлении исполнительного производства судьей отклонено за необоснованностью.
 
    Судебный пристав-исполнитель Советского РО СП ... УФССП по РБ ФИО5 с доводами жалобы не согласился, полагал, что постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Советского РО СП ... УФССП России по РБ ФИО3 по делу об административном правонарушениизаконно и обоснованно, жалобу ФИО1 просил оставить без удовлетворения.
 
    По ходатайству судебного пристава-исполнителя к участию в деле привлечен взыскатель по исполнительному производству ФИО6
 
    ФИО6 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ФИО6 - ФИО7. по доверенности от < дата > г., с доводами жалобы заявителя не согласилась, считала постановление законным и обоснованным.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, материалами дела подтверждено, что согласно постановлению от < дата > начальника отдела -старшего судебного пристава Советского РО СП ... УФССП России по РБ ФИО3 ФИО1 не выполнила законные требования судебного пристава-исполнителя о предоставлении доступа в жилое помещение и передаче имущества взыскателю, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            В силу части 1 статьи 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
 
    Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку приходит к выводу, что постановление от < дата > начальника отдела - старшего судебного пристава Советского РО СП ... УФССП России по РБ ФИО3 вынесено в строгом соответствии с действующим законодательством. Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами об административном правонарушении. Доводы ФИО1, изложенные в заявлении, не являются основанием для отмены вышеуказанного постановления.
 
            Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,суд
 
                                                                                                РЕШИЛ:
 
          Жалобу ФИО1 на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Советского РО СП ... УФССП России по РБ ФИО3 по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.
 
           Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
 
                     Судья                                                                                          А.П. Шамсетдинова