Решение от 01 октября 2014 года

Дело № 2-1013/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        01 октября 2014 года                 г. Благовещенск
 
    Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Присич Ж.В, с участием представителя истца ООО УО «Жилкомсервис» Кулешовой С.В. (доверенность от 09.01.2014г.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью УО «Жилкомсервис» к Луговому Ю.Г., Луговой Ф.Г. Луговому А.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО УО «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к Луговому Ю.Г., Луговой Ф.Г., Луговому А.Ю. о взыскании солидарно задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту МКД в размере основного долга 96099 руб. 22 коп., пени от невыплаченной суммы в размере 13256 руб. 88 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3287 руб. 12 коп..
 
    В обоснование иска указано, что ответчик Луговая Ф.Г. является собственником жилого помещения <адрес> РБ. Также в данной квартире зарегистрировали свое проживание члены семьи собственника - Луговой Ю.Г., Луговой А.Ю. 30 мая 2014г. по заявлению взыскателя ООО УО «Жилкомсервис» был выдан судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 о взыскании солидарно с указанных должников задолженности за предоставление ЖКУ в сумме 96099 руб. 22 коп., пени за просрочку платежа в размере 13256 руб. 88 коп., всего 109356 руб. 10 коп. и расходов по оплате госпошлины 3387 руб. 12 коп. От должников 06.08.2014г. поступили возражения, в которых они просят отменить судебный приказ. Однако собственник Луговая Ф.Г. и члены ее семьи пользуются жилищно-коммунальными услугами и не отказываются от них. Фактическое пользование потребителей услугами обязанной стороной, следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, и данные отношения должны рассматриваться как договорные. По состоянию на 01 августа 2014г. за ответчиками Луговыми числится задолженность за коммунальные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД в сумме 96099 руб. 22 коп., пени в сумме 13256 руб. 88 коп. Не получая оплату от ответчиков за оказанные жилищно-коммунальные услуги ООО УО «Жилкомсервис» не имеет возможности рассчитываться с энергоснабжающими и обслуживающими организациями.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО УО «Жилкомсервис» Кулешова С.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просила их удовлетворить.
 
    Ответчики: Луговой Ю.Г., Луговая Ф.Г., Луговой А.Ю. в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом образом по последнему известному месту жительства, неоднократно направленные судебные повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения».
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не уведомили, суд находит, что ответчики не явились в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела.
 
    С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Собственник жилого помещения в многоквартирном доме, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме (ст. 158 ЖК РФ)
 
    В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что собственником жилого помещения общей площадью 59 кв.м. по адресу: РБ, <адрес> является Луговая Ф.Г., которая зарегистрирована в данной квартире, кроме собственников в квартире также зарегистрированы и проживают: Луговой Ю.Г., Луговой А.Ю. (л.д. 5,-6, 8).
 
    Управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: <адрес> является ООО УО «Жилкомсервис», которое внесено в Реестр управляющих многоквартирными домами 12.02.2008г..
 
    Из лицевого счета № по адресу: <адрес> видно, что на 15.08.2014г. начислено 3626,11 руб., в том числе; содержание и ремонт тариф 13,54, начислено по тарифу 798,86 руб., капитальный ремонт тариф 5.00, начислено по тарифу 295 руб., отопление тариф 1075,88, начислено по тарифу 1352,06 руб. ГВС тариф 1552,32, начислено 1027,49, ОДН по ГВС 1552, начислено 18,23 руб., электроэнергия на ОДН по тарифу 2,35, начислено 3,12, и др. платежи. Задолженность на 01.08.2014г. составляет 96099 руб. 22 коп.(л.д. 5-7).
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Доказательств, подтверждающих непредоставление или ненадлежащее предоставление ЖКУ, суду не представлены.
 
    Исходя из установленного, суд приходит к выводу о наличии задолженности у ответчиков в сумме 96099 руб. 22 коп..
 
    Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
    Истец просит взыскать пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с 01.01.2012 г. по 01.08.2014г. в сумме 13256 руб. 88 коп..
 
    В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные расходы.
 
    За подачу искового заявления в суд ООО УО «Жилкомсервис» уплачена государственная пошлина в сумме 3287 руб. 12 коп. С ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере1095,71 руб. с каждого.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью УО «Жилкомсервис» к Луговому Ю.Г., Луговой Ф.Г., Луговому А.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Лугового Ю.Г., Луговой Ф.Г., Лугового А.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью УО «Жилкомсервис» задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД в размере основного долга 96099 руб. 22 коп., а также пени в размере 13256 руб.88 коп., всего взыскать 99356 (девяносто девять тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 10 копеек.
 
    Взыскать с Лугового Ю.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью УО «Жилкомсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1095 (одна тысяча девяносто пять) рублей 71 копейку.
 
    Взыскать с Луговой Ф.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью УО «Жилкомсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1095 (одна тысяча девяносто пять) рублей 71 копейку.
 
    Взыскать с Лугового А.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью УО «Жилкомсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1095 (одна тысяча девяносто пять) рублей 71 копейку.
 
 
    Ответчик вправе подать в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
 
    Судья:            подпись            М.С. Кондрашов
 
    Копия верна судья:         М.С. Кондрашов