Дата принятия: 01 августа 2014г.
Дело № 2-702/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2014 год г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Артемьевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Ахмалетдинову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Ахмалетдинов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.01.2013г. по состоянию на 20.05.2014г. в размере 269 138,68 руб., в том числе: 234 654,07 руб. – сумма основного долга, 33 042,96 руб. – сумма просроченных процентов, 1 441,65 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг; обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль Хендэ/Hyundai ACCENT, 2007 года выпуска, VIN X7MCF41GP7M126641; установлении начальной продажной стоимости согласно залоговой стоимости, указанной в заявлении (оферте); а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 891,39 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Ахмалетдиновым А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 262 900 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 31% годовых, для приобретения транспортного средства, автомобиля марки <данные изъяты>. Данный автомобиль, в обеспечение исполнения ответчиком кредитного договора, был передан в залог банку. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности по состоянию на 20 мая 2014г. составляет 269 138,68 рублей, из которых: 234 654,07 руб. – сумма основного долга, 33 042,96 руб. – сумма просроченных процентов, 1 441,65 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины в размере 9 891,39 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Хендэ/Hyundai ACCENT, 2007 года выпуска, VIN X7MCF41GP7M126641, установить начальную продажную стоимость автомобиля согласно залоговой стоимости, указанной в разделе 3 заявления (оферты) на кредитное обслуживание.
Представитель истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).
Ответчик Ахмалетдинов А.В., будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, о чем имеется почтовое уведомление, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменного возражения по иску суду не представил.
В соответствии с п.2 ст.117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток, извещений, телеграмм, направленных с уведомлением, но не полученных лицами, участвующими в деле, следует признать, что в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.167 и 233 ГПК Российской Федерации.
В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела, и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ч. 1 ст. 435 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ч. 3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ахмалетдинов А.В. обратился в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с заявлением на кредитное обслуживание №, содержащим в себе предложение (оферту) к банку о заключении с ним кредитного договора на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, в размере 262 900 руб. сроком на 48 месяцев с процентной ставкой 31% годовых. Заявление также содержало предложение (оферту) к банку о заключении договора залога данного автомобиля (л.д.12-13).
Рассмотрев оферту ответчика, ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» ДД.ММ.ГГГГ заключило с Ахмалетдиновам А.В. договор №, содержащий в себе элементы кредитного договора и договора залога.
Согласно условиям кредитного договора №, изложенным в Анкете к заявлению, заявлении на кредитное обслуживание, предварительном расчете полной стоимости кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, сумма кредита составляет 262 900 рублей, срок кредита 48 месяцев, процентная ставка по кредиту – 31% годовых, процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты; сторонами установлен график погашения задолженности (л.д. 14).
Согласно п. 5 Условий кредитного обслуживания, процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечении четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Пени и проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем» ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что во исполнение своих обязательств по кредитному договору ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» выдал Ахмалетдинову А.В. кредит на сумму 262 900 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9-10).
Из свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита, являющегося приложением к заявлению на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ахмалетдинов А.В., подписав данное свидетельство, согласился на получение кредита на условиях банка (л.д.15).
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9-10).
В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на 20 мая 2014 года задолженность Ахмалетдинова А.В. составила 269 138,68 рублей, из которых: 234 654,07 руб. – сумма основного долга, 33 042,96 руб. – сумма просроченных процентов, 1 441,65 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг ( л.д.5-6).
Расчет задолженности проверен судом, оценен как верный.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании с Ахмалетдинова А.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20 мая 2014 года в размере 269 138,68 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечением кредитных обязательств ответчика является залог приобретаемого в кредит транспортного средства марки <данные изъяты>, цвет светло-бежевый.
В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественного перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.
В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ч. 1 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге», реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Согласно п. 5.1.1. Условий кредитного обслуживания, исполнение обязательства по кредиту обеспечивается залогом Товара в соответствии с Заявлением Клиента (л.д. 19 оборот).
Согласно Заявлению на кредитное обслуживание, предмет залога оценен сторонами в 320 000 рублей (л.д.13).
Таким образом, при реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов следует установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 320 000 рублей.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика Ахмалетдинова А.В. в пользу истца ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 9 891,39 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.11).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Ахмалетдинову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить.
Взыскать с Ахмалетдинова А.В. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 138,68 рублей, из которых:
234 654,07 руб. – сумма основного долга,
33 042,96 руб. – сумма просроченных процентов,
1 441,65 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг.
Обратить взыскание на залоговое имущество согласно Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Ахмалетдиновым А.В., - автомобиль марки <данные изъяты>.
Установить начальную продажную стоимость имущества – автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего Ахмалетдинову А.В., на основании залоговой стоимости в размере 320 000 руб.
Взыскать с Ахмалетдинова А.В. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 9 891,39 руб.
Ответчик вправе подать в Благовещенский районный суд РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: И.А. Хисматуллина
Председатель суда З.А. Вагапов
Решение не вступило в законную силу
