Дата принятия: 01 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2014 года г.Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Махмудовой О.С.,
при секретаре Садковой В.С.
истца ФИО4 действующего в интересах недееспособного ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *номер скрыт* по иску ФИО4 в интересах недееспособного ФИО2 к администрации Олхинского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
В обоснование искового заявления указано, что *дата скрыта* умер наследодатель ФИО3 После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: *адрес скрыт*. После его смерти, наследником является его родной сын недееспособный ФИО2 Кроме него других наследников первой очереди нет. ФИО3 был зарегистрирован и по день смерти проживал по адресу: *адрес скрыт*.
В своем заявлении истец ссылается на то, что наследник ФИО2 является недееспособным по решению суда и над ним назначен опекун ФИО4 ФИО2 фактически принял наследство, проживает в спорном жилом доме, опекун несет все расходы, связанные с его содержанием.
Просил суд включить в наследственную массу жилой дом по адресу: *адрес скрыт*, после смерти ФИО3 и признать за ФИО2 право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании истец ФИО4 действующий в интересах недееспособного ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объёме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что он является опекуном наследника ФИО2, который после смерти отца наследство принял фактически, проживает в спорном доме. Он как опекун несет все расходы, связанные с содержанием дома.
Представитель ответчика администрации Олхинского сельского поселения в судебное заседание не явились, представили ходатайство рассмотрении дела в их отсутствии, с признанием иска (л.д.30-31).
Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом достоверно установлено, что *дата скрыта* между ФИО5 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи жилого дома по адресу: *адрес скрыт* (л.д.15).
Также в материалы дела представлен технический паспорт на жилой дом по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* *адрес скрыт*, общей площадью 48,5 кв.м. жилой 33,6 кв.м. (л.д.18-25).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
ФИО3 умер *дата скрыта*, о чем суду представлено свидетельство о смерти (л.д.12).
ФИО2 родился *дата скрыта* в *адрес скрыт*, в графе отец указан ФИО3 в графе мать ФИО6 (л.д.16).
Согласно ответу нотариуса Шелеховского нотариального округа ФИО7 от *дата скрыта*, наследственное дело к имуществу умершего *дата скрыта* ФИО3 не заводилось (л.д.34).
Решением Шелеховского городского суда *адрес скрыт* от *дата скрыта* ФИО2 *дата скрыта* года рождения, признан недееспособным (л.д.8) и приказом Управления Департамента семейной, демографической политики, опеки и попечительства *адрес скрыт* и *адрес скрыт* от *дата скрыта* опекуном ФИО2 назначен ФИО4 (л.д.13).
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества.
ФИО3 постоянно по день смерти *дата скрыта* был зарегистрирован и проживал по адресу: *адрес скрыт* (л.д.17).
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *дата скрыта* *номер скрыт* «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Судом, бесспорно, установлено, что после смерти ФИО3 его сын ФИО2 принял наследство, оставшееся после его смерти, что подтверждается пояснениями истца, письменными доказательствами.
Статьей 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от *дата скрыта* предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда.
Основанием для регистрации права собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (Управление Росреестра по Иркутской области) является решение суда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений, подлежат удовлетворению.
Также подлежит удовлетворению и требование истца о признании за ним права собственности на спорное имущество, поскольку, приняв наследство, он согласно ст.1152 ГК РФ приобретает право на наследуемое имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 действующего в интересах недееспособного ФИО2 удовлетворить.
Включить в наследственную массу жилой дом по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, открывшегося после смерти ФИО3, умершего *дата скрыта*.
Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом по адресу: *адрес скрыт*, общей площадью 48,5 кв.м. жилой 33,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца через Шелеховский городской суд Иркутской области.
Судья О.С. Махмудова
Копия верна
Судья О.С. Махмудова____________________________________
Секретарь судебного заседания В.С.Садкова_______________________
Решение вступило в законную силу ____________________________
Судья О.С.Махмудова_______________________________________
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела 2-489/2014 по иску ФИО4 в интересах недееспособного ФИО2 к администрации Олхинского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.
