Приговор от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    п. Качуг         17 июня 2014 года
 
    Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нечаева С.В., с участием государственного обвинителя Баранова П.В., подсудимого Зуева А.Ю., защитника Асхаева Г.М., при секретаре Мишуровой Т.А., а также потерпевшей К. В. М. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зуева А. Ю., Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина РФ, Иные данные, проживающего в Адрес, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ
 
у с т а н о в и л:
 
    Зуев А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека при следующих обстоятельствах.
 
    Так Дата в Иные данные-м часу Зуев А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме в Адрес в ходе ссоры со своей сожительницей К. В.., на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью последней, в зале дома вооружился хозяйственно-бытовым ножом и нанес им один удар К. В. М. в грудную клетку сзади. В результате действий Зуева А. потерпевшей было причинено телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки справа, гемопневмоторакс справа, поперечного пересечения 8 ребра справа по лопаточной линии, что относится к категории причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Зуев А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
    В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    У государственного обвинителя и потерпевшей отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
 
    Выслушав заявленное ходатайство, суд считает, что оно не противоречит требованиям ст. 316 УПК РФ и не препятствует рассмотреть настоящее дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Зуева А. следует квалифицировать по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не имеется, учитывая, что он не состоит на учете у психиатра и его поведения в судебном заседании, поэтому суд считает Зуева А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает полное признание вины и способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Суд пришел к выводу, что в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, следует признать совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как поводом и основанием совершения преступления явилось злоупотребление Зуевым А. алкоголем.
 
    Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, суд пришел к убеждению, что исправление Зуева А. возможно без реального отбывания им наказания.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Зуева А. Ю. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 3 года.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.
 
    Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления спецоргана, ведающего исполнением приговоров, регулярно, не реже одного раза в два месяца, являться на регистрацию в эти органы, а также в течении трех месяцев пройти обследование у врача нарколога и при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти лечение от алкоголизма.
 
    Меру пресечения в отношении Зуева А.Ю. отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: майку, пиджак и кухонный нож - вернуть К. В. М.
 
    Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья: Иные данные С.В. Нечаев
 
    Иные данные
 
    Иные данные
 
    Иные данные
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать