Дата принятия: 14 мая 2014г.
П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
п. Качуг 14 мая 2014 года
Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нечаева С.В., с участием государственного обвинителя Баранова П.В., подсудимого Ненашева П.А., защитника Асхаева Г.М., при секретаре Мишуровой Т.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ненашева П. А., Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина РФ, Иные данные, рабочего ООО «Иные данные», ранее судимого Дата Качугским районным судом по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 г. л/свободы условно с испытательным сроком в 2 года, проживающего в Адрес, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ
у с т а н о в и л:
Ненашев П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Так, Дата в дневное время Ненашев П. с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта для личного потребления, а именно дикорастущей конопли, находясь в поле за зданием фермы ООО «Иные данные» в Адрес в юго-восточном направлении в месте, где произрастают растения дикорастущей конопли в нарушении ст. 14 Федерального Закона от 08 января 1998 г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» путем свободного доступа, руками, произвел сбор листьев и соцветий дикорастущей конопли. Собранные листья и соцветия дикорастущей конопли, являющей наркотическим средством марихуаной (каннабисом), вес которой в высушенном виде на момент исследования без упаковки составил: объект № Иные данные гр. и объект № Иные данные гр., общим весом Иные данные гр., что согласно сравнительной таблицы Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, является крупным размером, Ненашев П. слаживал в имеющийся у него полимерный пакет.
После чего Ненашев П., сохраняя при себе полимерный пакет с находящимися в нем незаконно приобретенными листьями и соцветиями дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством марихуаной (каннабисом), общий вес которой на момент исследования в высушенном виде без упаковки составил Иные данные грамм, что является крупным размером, с территории поля за зданием фермы ООО «Иные данные» перенес в баню своего домовладения в Адрес, где в нарушении ст. 20 ФЗ от 08.01.1998 г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления до Иные данные час. Иные данные мин. Дата до момента изъятия сотрудниками полиции.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Ненашев П. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Выслушав заявленное ходатайство, суд считает, что оно не противоречит требованиям ст. 316 УПК РФ и не препятствует рассмотреть настоящее дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Ненашева П. следует квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не имеется, учитывая, что он не состоит на учете у психиатра и его поведения в судебном заседании, поэтому суд считает Ненашева П. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который характеризуется положительно по месту жительства и месту работы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает полное признание вины и способствование расследованию преступления. Суд также считает возможным признать смягчающим обстоятельством ходатайство трудового коллектива о передаче Ненашева П. на поруки и прекращении уголовного дела, хотя само по себе оно удовлетворению не подлежит, в связи с совершением подсудимым тяжкого преступления.
Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, суд считает, что исправление Ненашева П. возможно лишь при реальном отбывании им наказания, так как назначение условного наказания невозможно в силу ч. 1 п. «б» ст. 73 УК РФ.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, а также назначить наказание в минимальном размере санкции статьи УК РФ.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, то есть для изменения категории преступления, хотя имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ненашева П. А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 года.
На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Ненашеву П.А. по приговору Качугского районного суда от Дата и в силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по предыдущему приговору, и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Ненашеву П.А. исчислять со дня провозглашения приговора. Меру пресечения осужденному изменить на содержание под стражей и взять его под стражу из зала суда.
Вещественные доказательства по делу: два пакета с массой растительного происхождения, тарелкой и шарфом - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения и в тот же срок осужденным со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Иные данные С.В. Нечаев
Иные данные
Иные данные
Иные данные
Иные данные
Иные данные
Иные данные
Иные данные
Иные данные
