Дата принятия: 03 июня 2014г.
П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
п. Качуг 03 июня 2014 года
Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нечаева С.В., с участием государственного обвинителя Баранова П.В., подсудимого Туманова В.В., защитника Асхаева Г.М., при секретаре Мишуровой Т.А., а также представителя потерпевшего Ж. Е. С. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Туманова В. В., Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина РФ, Иные данные, проживающего в Адрес, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ
у с т а н о в и л:
Туманов В. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Так, Дата в дневное время Туманов В., находясь в квартале Иные данные выдела Иные данные Верхоленского участкового лесничества Верхоленской лесной дачи, имея корыстный умысел, решил заготовить древесину породы сосна, не имея на это соответствующего разрешения. После этого Туманов В. совместно с лицом, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано, взяв с собой бензопилу «Иные данные», находясь в лесном массиве в Иные данные км. от Адрес, не имея в соответствии со ст. 75 Лесного Кодекса РФ договора купли-продажи лесных насаждений на собственные нужды умышленно в период с Дата по Дата произвели путем отделения от корня до степени прекращения роста, незаконную рубку деревьев породы сосна в общем количестве Иные данные штук.
Объем спиленной древесины составил Иные данные куб. м. на сумму Иные данные руб. Иные данные копеек из расчета стоимости Иные данные руб. Иные данные коп. - ставка платы за 1 куб. метр деловой древесины сосна средней категории крупности, взятые по 1 разряду такс второго Восточно-Сибирского лесотаксового района, согласно Постановления Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 с учетом повышающего коэффициента Иные данные согласно ст. 1 Федерального Закона от 30 ноября 2011 года № 371 «О федеральном бюджете на 2012 год и плановый период 2013-2014 годов», коэффициент 50 - согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273, причинив своими действиями Государственному лесному фонду общий материальный ущерб в особо крупном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Туманов В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
У государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Выслушав заявленное ходатайство, суд считает, что оно не противоречит требованиям ст. 316 УПК РФ и не препятствует рассмотреть настоящее дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Туманова В. следует квалифицировать по ст. 260 ч. 3 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.
Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не имеется, учитывая, что он не состоит на учете у психиатра и его поведения в судебном заседании, поэтому суд считает Туманова В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает полное признание вины и способствование расследованию преступления, добровольное возмещение части ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, суд пришел к убеждению, что исправление Туманова В. возможно без реального отбывания им наказания, с применением условного осуждения и без применения дополнительного наказания. Суд не считает возможным назначить наказание в виде штрафа, учитывая отсутствие постоянного заработка или дохода у Туманова В. и его семейное положение.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и данных, характеризующих личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, то есть для изменения категории преступления, хотя имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.
Рассматривая гражданский иск, заявленный в уголовном деле, суд считает, что он подлежит удовлетворению за вычетом добровольно уплаченной суммы, так как ущерб установленный по уголовному делу причинен виновными действиями Туманова В.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд считает, что на основании ст. 81 УПК РФ сортимент деревьев породы сосна подлежит передаче Государственному лесному фонду, а бензопилу «Иные данные» с цепью, собственник которой не установлен, следует передать в собственность государства.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Туманова В. В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.
Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговоров, регулярно, не реже одного раза в два месяца, являться на регистрацию в эти органы.
Меру пресечения в отношении Туманова В.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: два спила - уничтожить, бензопилу «Иные данные» с цепью обратить в доход государства и передать на реализацию в Территориальное управления Росимущества в Иркутской области, денежные средства, полученные за счет реализации сортимента деревьев породы сосна Иные данные метров - Иные данные штук и Иные данные метра - Иные данные штуки по зачислению на депозитный счет ГУ МВД России по Иркутской области передать Агентству лесного хозяйства Иркутской области (Качугское лесничество) по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с Туманова В. В. в пользу Российской Федерации ущерб, причиненный Государственному лесному фонду в размере Иные данные (Иные данные) рубля Иные данные копеек.
Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Иные данные С.В. Нечаев
Иные данные
Иные данные
Иные данные
Иные данные
Иные данные
