Постановление от 31 мая 2013 года

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Протокол № 0230617 дело 5-434/13-19
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Москва 31 мая 2013 года
 
    Судья Кузьминского районного суда города Москвы Бекетова С.Ю., рассмотрев в соответствии с частью 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Автаева Б. Р., ……… года рождения, уроженца ……… Республики, зарегистрирован по адресу: ………..,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Автаев Б.Р. 30 мая 2013г. в 17 часов 30 минут, находясь на улице по адресу: г. Москва, ул. Маршала Чуйкова, д.2 нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, не реагировал, пытался скрыться, т.е. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего противоправные действия по нарушению порядка.
 
    Гражданин Автаев Б.Р. в суд доставлен, вину признал, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства.
 
    Изучив материалы административного дела, выслушав Автаева Б.Р., суд считает установленной вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФоАП.
 
    Виновность гр. Автаева Б.Р. не вызывает сомнений и подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом об административном задержании (л.д.2), рапортами (л.д.3-5), объяснениями (л.д.6-8), протоколом медицинского освидетельствования (л.д.11).
 
    На основании изложенного, суд считает, что действия Автаева Б.Р. квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает опасность содеянного, данные о личности Автаева Б.Р., который вину признал, однако учитывая конкретные обстоятельства дела, полагает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Автаева Б. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания – с 30 мая 2013г. 17 часов 35 минут.
 
    Постановление объявлено.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
 
    Судья
 
    Копию постановления получил 31.05.2013г. ___________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать