Постановление от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Братск                                                 30 мая 2014 года
 
    Судья Братского городского суда Иркутской области Левин О.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Павлик И.Н.,
 
    потерпевшего У.,
 
    подсудимого Михайлов Р.Е. ,
 
    защитника-адвоката Смирновой А.К., представившей удостоверение *** и ордер №***
 
    при секретаре судебного заседания Стуровой М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-278/2014 в отношении:
 
                Михайлов Р.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, учащегося ***, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого, по настоящему делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 272 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Михайлов Р.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование и модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в *** Михайлов Р.Е. , преследуя корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, используя сотовый телефон***а также активную сим-карту сотового оператора *** с абонентским номером ***умышленно похитил с лицевого счета *** карты *** выданной *** У., денежные средства в сумме *** принадлежащие У., причинив последнему значительный ущерб при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около *** Михайлов Р.Е. , находясь в <адрес>, в своем сотовом телефоне с установленной в нем сим-картой *** с абонентским номером *** обнаружил в папке *** информацию о том, что на вышеуказанный телефон пришло смс-оповещение услуги *** предоставляемой *** в виде информации о движении денежных средств по лицевому счету *** карты «***, выданной *** У., и о возможностях управления счетом данной карты посредством смс-сообщений с абонентского номера ***
 
    Михайлов Р.Е. ДД.ММ.ГГГГ около ***, читая указанные смс-сообщения и будучи осведомленным о наличии денежных средств на лицевом счете *** решил тайно умышленно с корыстной целью похитить денежные средства У. путем перечисления их на лицевой счет абонентского номера на имя Михайлов Р.Е. , с помощью услуги «Мобильный Банк», путем использования подключенной к карте услуги *** а именно, путем направления на специальный номер *** оператора мобильной связи *** смс-сообщения с размером суммы перечисления со счета карты У. на счет абонентского номера ***, зарегистрированной на имя Михайлов Р.Е. , намереваясь впоследствии распорядиться похищенными им денежными средствами по своему усмотрению.
 
    Во исполнение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в *** часов Михайлов Р.Е. , находясь в <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, путем использования услуги *** подключенной пользователем сим-карты У. к абонентскому номеру *** умышленно сформировал смс-запрос, указав в тексте смс-сообщений сумму в размере *** пополнения лицевого счета сим-карты, выданной на его имя, направив со своего сотового телефона данный смс-запрос на специальный номер *** оператора мобильной связи *** тем самым незаконно осуществив операцию по переводу денежных средств с лицевого счета *** карты *** выданной *** на имя У. и зачислению на счет абонентского номера *** на имя Михайлов Р.Е. , с подключенной к карте услугой *** к абонентскому номеру *** зарегистрированному на имя Михайлов Р.Е. и находящегося в его распоряжении в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ в *** на лицевой счет абонентского номера *** на имя Михайлов Р.Е. , было зачислено ***
 
    Продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ в *** часов Михайлов Р.Е. , находясь в <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, путем использования услуги *** подключенной пользователем сим-карты У. к абонентскому номеру *** умышленно сформировал смс-запрос, указав в тексте смс-сообщений сумму в размере *** пополнения лицевого счета сим-карты с абонентским номером ***, выданной на его имя, направив со своего сотового телефона *** данный смс-запрос на специальный номер *** оператора мобильной связи *** тем самым незаконно осуществив операцию по переводу денежных средств с лицевого счета *** карты ***, выданной *** на имя У. и зачислению на счет абонентского номера ***, зарегистрированному на имя Михайлов Р.Е. и находящегося в распоряжении В., в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ в ***. на лицевой счет абонентского номера *** на имя Михайлов Р.Е. , было зачислено ***
 
    Продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ в *** часов Михайлов Р.Е. , находясь в <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, путем использования услуги *** подключенной пользователем сим-карты У. к абонентскому номеру ***, умышленно сформировал смс-запрос, указав в тексте смс-сообщений сумму в размере *** пополнения лицевого счета сим-карты с абонентским номером ***, зарегистрированной на имя Б., направив со своего сотового телефона *** данный смс-запрос на специальный номер *** оператора мобильной связи *** тем самым незаконно осуществив операцию по переводу денежных средств с лицевого счета *** карты *** выданной *** на имя У. и зачислению на счет абонентского номера *** зарегистрированному на имя Б. и находящегося в распоряжении М. в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ в *** часов на лицевой счет абонентского номера *** на имя Б. было зачислено ***
 
    Продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ в *** часов Михайлов Р.Е. , находясь в <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, путем использования услуги *** подключенной пользователем сим-карты У. к абонентскому номеру *** умышленно сформировал смс-запрос, указав в тексте смс-сообщений сумму в размере *** пополнения лицевого счета сим-карты с абонентским номером ***, зарегистрированном на имя Б., направив со своего сотового телефона *** данный смс-запрос на специальный номер *** оператора мобильной связи *** тем самым незаконно осуществив операцию по переводу денежных средств с лицевого счета *** карты ***, выданной *** на имя У. и зачислению на счет абонентского номера *** зарегистрированному на имя Б. и находящегося в ее распоряжении в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ в *** на лицевой счет абонентского номера *** на имя Б., было зачислено ***
 
    Продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ в *** часов Михайлов Р.Е. , находясь в <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, путем использования услуги *** подключенной пользователем сим-карты У. к абонентскому номеру *** умышленно сформировал смс-запрос, указав в тексте смс-сообщений сумму в размере *** пополнения лицевого счета сим-карты с абонентским номером *** зарегистрированном на имя М.Ю., направив со своего сотового телефона *** данный смс-запрос на специальный номер *** оператора мобильной *** тем самым незаконно осуществив операцию по переводу денежных средств с лицевого счета *** карты ***, выданной *** на имя У. и зачислению на счет абонентского номера ***, зарегистрированному на имя М.Ю. и находящегося в распоряжении М.К. в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ в *** часов на лицевой счет абонентского номера *** на имя М.Ю., было зачислено ***
 
    Продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ в *** часов Михайлов Р.Е. , находясь в <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, путем использования услуги *** подключенной пользователем сим-карты У. к абонентскому номеру *** умышленно сформировал смс-запрос, указав в тексте смс-сообщений сумму в размере *** пополнения лицевого счета сим-карты с абонентским номером *** зарегистрированном на имя П., направив со своего сотового телефона *** данный смс-запрос на специальный номер *** оператора мобильной связи *** тем самым незаконно осуществив операцию по переводу денежных средств с лицевого счета *** карты *** выданной *** на имя У. и зачислению на счет абонентского номера *** зарегистрированному на имя П. и находящегося в распоряжении П.М. в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ в *** часов на лицевой счет абонентского номера *** на имя П., было зачислено ***
 
    Продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ в *** Михайлов Р.Е. , находясь в <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, путем использования услуги *** подключенной пользователем сим-карты У. к абонентскому номеру *** умышленно сформировал смс-запрос, указав в тексте смс-сообщений сумму в размере *** пополнения лицевого счета сим-карты, выданной на его имя, направив со своего сотового телефона данный смс-запрос на специальный номер *** оператора мобильной связи *** тем самым незаконно осуществив операцию по переводу денежных средств с лицевого счета *** карты *** выданной *** на имя У. и зачислению на счет абонентского номера *** на имя Михайлов Р.Е. , с подключенной к карте услугой *** к абонентскому номеру *** зарегистрированному на имя Михайлов Р.Е. и находящегося в его распоряжении в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ в *** на лицевой счет абонентского номера *** на имя Михайлов Р.Е. , было зачислено ***.
 
    Реализовав свой преступный умысел, Михайлов Р.Е. в дальнейшем похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив У. значительный ущерб в сумме 3 689 рублей.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Михайлов Р.Е. , используя сотовый телефон ***а также активную сим-карту сотового оператора *** с абонентским номером *** действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно воспользовался услугой *** подключенной к указанному номеру при оформлении, выданной *** на имя У., для проведения комплекса операций, осуществляемых посредством мобильной связи.
 
    Преследуя преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации *** с целью ее дальнейшего копирования и модификации, Михайлов Р.Е. , воспользовавшись предоставленной *** услугой *** осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации *** произведя копирование компьютерной информации, то есть перенос информации о сумме денежных средств, находящихся на лицевом счете *** сотового телефона и модификацию компьютерной информации, выраженной в изменении первоначального состояния лицевого счета, что согласно ст.26 Федерального закона *** от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности», а также Федерального закона *** от ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» является охраняемой законом компьютерной информацией, тем самым осуществил неправомерный доступ к компьютерной информации *** позволяющей распоряжаться денежными средствами, находящимися на лицевом счете *** карты ***, выданной *** принадлежащей У., открытом в ***
 
           Так, в *** Михайлов Р.Е. , находясь в <адрес>, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации *** воспользовавшись услугой *** используя абонентский номер *** подключенный к карте *** выданной *** принадлежащей У. осознавая, что осуществляет неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации *** а именно к данным о состоянии банковского счета ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сформировал и направил с сотового телефона ***имеющего абонентский номер *** на специальный номер оператора мобильной связи *** в вышеуказанный период времени *** смс-сообщений специального формата для перевода денежных средств на лицевой счет абонентского номера *** находящегося в его пользовании и на лицевые счета абонентских номеров третьих лиц, незаконно активировав каждый раз при направлении вышеуказанных смс-сообщений автоматическую систему компьютерной информационной сети *** в результате чего после направления вышеуказанных смс-сообщений стал получать в виде смс-сообщений информацию из компьютерной электронной сети *** о лицевом счете *** карты ***, принадлежащей У., и фактическом остатке денежных средств на нем, осуществив тем самым неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и дальнейшее копирование информации в электронном виде с лицевого счета *** карты «*** *** принадлежащей У., то есть перенос информации о сумме денежных средств, находящихся на счете клиента банка У. из компьютерной электронной сети ***» в память своего сотового телефона, с последующей модификацией, выраженной в изменении первоначального состояния вышеуказанного лицевого счета У., списав с его лицевого счета *** в свою пользу, для зачисления на лицевой счет абонентского номера *** зарегистрированного на его имя ***: ДД.ММ.ГГГГ - *** а так же списав со счета У. в пользу третьих лиц для зачисления на лицевой счет абонентских номеров:
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
               Тем самым, из корыстной заинтересованности, Михайлов Р.Е. . незаконно списал с лицевого счета *** карты *** в свою пользу и в пользу третьих лиц денежные средства, принадлежащие У. в сумме ***, осуществив своими действиями неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации принадлежащей *** находящейся в сети *** согласно ст. 26 Федерального закона *** от ДД.ММ.ГГГГ "О банках и банковской деятельности", а также Федерального закона *** от ДД.ММ.ГГГГ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", то есть произвел ее копирование и модификацию из корыстной заинтересованности, причинив вред деловой репутации ***
 
    Подсудимый Михайлов Р.Е. просит прекратить уголовное дело в отношении него в связи с деятельным раскаянием, поскольку он осознал случившееся, способствовал раскрытию и расследованию преступлений, возместил причиненный вред, потерпевшие претензий к нему не имеют.
 
    Адвокат Смирнова А.К. поддержала ходатайство Михайлов Р.Е. , просит прекратить производство по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием Михайлов Р.Е. , поскольку он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, полностью возместил причиненный ущерб потерпевшему У. Потерпевший У., представитель потерпевшего Д. претензий к Михайлов Р.Е. не имеют.
 
    Потерпевший У. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Михайлов Р.Е. в связи с деятельным раскаянием, Михайлов Р.Е. возместил ему ущерб в полном объеме, принес извинения, претензий к нему не имеет.
 
    Представитель потерпевшего *** Д. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Михайлов Р.Е. в связи с деятельным раскаянием, претензий к нему не имеют.
 
    Государственный обвинитель, с учетом обстоятельств совершения преступлений, возражает против прекращения производства по уголовному делу в связи с в связи с деятельным раскаянием подсудимого Михайлов Р.Е.
 
    В соответствии с ч.ч.2,3 ст.15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется Михайлов Р.Е. относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести.
 
    В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что Михайлов Р.Е. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, а уголовное преследование по уголовному делу по обвинению Михайлов Р.Е. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.272 УК РФ подлежит прекращению в соответствии со ст.28 УПК РФ. Данный вывод суда основывается на том, что Михайлов Р.Е. не судим, преступления, в совершении которых обвиняется Михайлов Р.Е. , относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, положительно характеризуется в быту и по месту учебы, на протяжении предварительного расследования активно способствовал раскрытию преступления, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, кроме того, предпринял меры к заглаживанию вреда - добровольно возместил причиненный вред в размере ***, принес извинения потерпевшему, представителю потерпевшего.
 
    На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сотовый телефон *** сим-карта ***, переданные на хранение Михайлов Р.Е. , - по вступлении приговора в законную силу, оставить в распоряжении Михайлов Р.Е. ; тексты входящих и исходящих смс-сообщений абонентского номера ***, мини-выписка, изъятая у потерпевшего У., хранящиеся в материалах уголовного дела, -оставить в уголовном деле на весь срок хранения; банковскую карту ***, переданные на хранение потерпевшему У., - по вступлении приговора в законную силу, оставить в распоряжение У.
 
    Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что Михайлов Р.Е. подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет процессуальных издержек в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату Смирновой А.К. в размере ***, поскольку решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон принимается в рамках рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в связи с чем, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с них не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.75 УК РФ, 28,256 УПК РФ,
 
                П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по уголовному делу в отношении Михайлов Р.Е. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.272 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.
 
    В силу ст. 75 УК РФ Михайлов Р.Е. освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения в отношении Михайлов Р.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства: ***
 
    Михайлов Р.Е. освободить от взыскания в федеральный бюджет процессуальных издержек в виде расходов по выплате вознаграждения адвокат Смирновой А.К. в размере 990 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вынесения.
 
    Судья. Подпись.
 
    Копия верна. Судья:          О.А. Левин
 
    Постановление вступило в законную силу: 10 июня 2014 года.
 
    Судья:                             О.А. Левин
 
    Подлинное постановление находится в материалах уголовного дела № 1-278/2014 Братского городского суда Иркутской области.
 
    Секретарь судебного заседания                                                                  М.Г. Стурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать