Дата принятия: 29 сентября 2014г.
дело № 5- 450 /2014 ......
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир 29 сентября 2014г.
ул.Б.Нижегородская, д.67-а
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Рукин Д.Ю.,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кирсанова А.М.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Кирсанова А.М. ......
у с т а н о в и л :
28.09.2014 г. в 08.10 час. в г. Владимире, у дома ...... по ул. ......, Кирсанов А.М. в адрес окружающих граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал.
Своими действиями Кирсанов А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
На рассмотрение дела Кирсанов А.М. доставлен.
При рассмотрении дела Кирсанов А.М., которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Заслушав Кирсанова А.М. изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Вина Кирсанова А.М. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.09.2014 г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, согласно которому 28.09.2014 г. в 08.00 час. Кирсанов А.М. нарушал общественный порядок, выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал; а также заявлением Д. привлечении к административной ответственности неизвестного молодого человека, который 28.09.2014 г. около 08.10 час. оскорблял его нецензурной бранью.Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что вина Кирсанова А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть в мелком хулиганстве нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Ранее Кирсанов А.М. привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
Полагаю, что необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.
С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Кирсанова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок административного ареста исчислять с 28.09. 2014 г., с 11.10 час.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток.
Судья ...... Д.Ю. Рукин
......
......
......
......
