Дата принятия: 29 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
г.Железногорск-Илимский 29 апреля 2014 год
Судья Нижнеилимского районного суда Иркутской области Ермоленко О.А., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство Лосева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лосева А.В., *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***,
у с т а н о в и л:
*** в 10 часов 56 минут Лосев А.В. находясь по адресу: *** оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившиеся в отказе проследовать в отделение полиции, нецензурной брани в адрес сотрудника полиции, попытке нанести удары ногами сотруднику полиции, физическому воспрепятствованию сотрудникам полиции в доставлении его в отделение полиции.
На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
*** в отношении Лосева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно о том, что Лосев А.В. *** оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
При этом факт оказания неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается следующим.
Так, согласно рапорта полицейского ОВО по Нижнеилимскому району Д. следует, что *** совместно с сотрудниками ОВО Я. и В. выехали по вызову в гаражный кооператив ***, где сторож П. пояснила, что один из четырех находившихся на территории стоянки молодых людей пришел с целью снять колеса с автомобиля ВАЗ 21033, при этом данный автомобиль этому молодому человеку не принадлежал. Данному молодому человеку, как оказалось позже- Лосеву А.В. он предложил предъявить документы, удостоверяющие личность и документы на указанный автомобиль. Лосев отказался предоставлять какие-либо документы, после чего он предложил Лосеву проехать в отделение полиции для установления личности и принятия правового решения. Лосев отказался, стал выражаться нецензурно, размахивать руками, отказался сесть с служебный автомобиль, противился тому, чтобы его посадили в автомобиль, в связи с чем к нему была применена физическая сила и наручники, Лосев пытался нанести удары ногами (л.д. 3).
Рапортом В. подтверждены те же обстоятельства, указанные в вышеприведенном рапорте Д. (л.д. 4).
Согласно объяснению Лосева А.В. он *** в состоянии алкогольного опьянения пришел с друзьями на платную автостоянку, где находится автомобиль его знакомого К. с целью снять колеса с автомобиля, которые К. отдал ему. Из сторожки вышла женщина, которая запретила это делать без хозяина. Так как он был пьян, возможно, кто-то из них: он или его товарищи и нагрубили женщине, на что она сказала, что вызовет наряд полиции. Прибыли сотрудники полиции, сотрудник полиции что-то сказал, он воспринял это как оскорбление, поэтому оскорбил полицейского в ответ, после сотрудники предложили проехать в отделение, но для чего - не объяснили, потому он начал сопротивляться сотрудникам полиции (л.д.5).
В судебном заседании Лосев А.В. пояснил, что подтверждает данные обстоятельства, уточнив, что сопротивлялся физически, препятствуя сотрудникам полиции поместить его в служебный автомобиль, пытался пинать сотрудников.
Как следует из объяснения сторожа автостоянки П. *** около 12 часов на автостоянку ***, где она работает сторожем, пришел ранее ей незнакомый мужчина, направился к автомобилю ВАЗ ***, которая стояла у них на стоянке с *** года под арестом, наложенным сотрудниками ГИБДД. Она стала спрашивать о намерениях этого мужчины, он сообщил, что желает разобрать эту машину, она объяснила, что должен прийти сам владелец машины, после этого мужчина стал вызывающе себя вести, кричать, поэтому она вызвала сотрудников ОВО, приехал наряд и забрали данного мужчину (л.д.6)
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, нахожу вину Лосева А.В. в совершении административного правонарушения доказанной в полном объеме.
Определяя вид и размер наказания, следует учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины, обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается, в связи с чем, полагаю возможным ограничиться наименее строгим видом наказания в виде штрафа, размер которого определить исходя из личности Лосева А.В., ранее судимого.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Лосева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810900000010001 получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет 04341383720), ИНН 3808171041, КПП 380801001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г.Иркутск, БИК 042520001, ОКАТО 25226000000, КБК 18811690050056000140.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: О.А.Ермоленко
