Дата принятия: 28 января 2014г.
дело № 1-34/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Владимир 28 января 2014 г.
Фрунзенский районный суд г. Владимиpа в составе
председательствующего судьи Мочалова А.В.
пpи секpетаpе Федуловой Е.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Владимира Родионова В.А.,
подсудимой Христовой С.Г.,
защитника Шматовой Е.Е., представившей удостоверение № ...... и ордер № ......,
а также потерпевшей В.
pассмотpев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Христова С.Г., ...... г. рождения, уроженки ...... зарегистрированной по месту жительства по адресу: ......, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, пpедусмотpенного ч.1 ст.161 УК РФ,
установил:
Христова С.Г. обвиняется в том, что 29.08.2013 г. в 12 час. 36 мин. в магазине «Пивная бочка» по адресу: г. Владимир, ул. Добросельская, д. 191-б, открыто похитила принадлежащие В. денежные средства в сумме 1 300 руб., после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении производства по делу вследствие акта амнистии, поскольку подсудимая, ......, ранее не отбывавшая наказание в исправительных учреждениях, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, оно не относится к преступлениям, перечисленным в п.10 Постановления об амнистии.
Подсудимая Христова С.Г. согласна на прекращение уголовного преследования вследствие акта амнистии.
Государственный обвинитель, потерпевшая согласны с прекращением уголовного преследования вследствие акта амнистии.
В соответствии с подп.3 п.6 Постановления ГД РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказания в исправительных учреждениях.
...... Согласно материалам дела подсудимая ранее не судима и не отбывала наказание в исправительных учреждениях (л.д.......).
Наказание за инкриминируемое деяние не превышает 5 лет лишения свободы. Следовательно, имеются основания для прекращения в отношении подсудимой уголовного преследования в силу акта амнистии.
Избранную в ходе судебного разбирательства по уголовному делу меру процессуального принуждения следует отменить.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате защитнику вознаграждения за оказание им юридической помощи по назначению суда взысканию с подсудимой не подлежат, а их следует отнести на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, и руководствуясь п.3 ч.1 ст.27, п.1 ст.254 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное преследование в отношении Христовой С.Г. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и прекратить производство по уголовному делу вследствие акта об амнистии.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Процессуальные издержки по оплате вознаграждения защитнику в размере ...... руб. отнести на счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Фрунзенский районный суд г. Владимира. В случае подачи жалобы (представления) подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или возражениях на жалобу (представление), поданных иными участниками судебного разбирательства.
Судья: А.В. Мочалов
