Дата принятия: 28 августа 2014г.
1-423/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Уфа 28 августа 2014 года
Советский федеральный районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.А.
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Уфы Каримова Р.М.
подсудимого Гибадуллина И.М.
защитника Якупова Р.З., представившего удостоверение ... и ордер № ...
при секретаре судебного заседания Галиевой Г.М.
а также потерпевшей И.В.С.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Гибадуллина ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Гибадуллин И.М. совершил угон автомашины «... следующих обстоятельствах:
< дата > в 01 час. 00 мин Гибадуллин И.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидел припаркованную с торца ... автомашину «.... Следуя умыслу на неправомерное завладение автотранспортным средством без цели хищения, через не закрытую на ключ дверь указанной выше автомашины «...» проник в салон. Найденным в вещевом ящике передней панели автомашины ключом для замка зажигания, Гибадуллин И.М. завёл двигатель, совершил угон автомашины ..., принадлежащей И.В.С., доехав до ....
В судебном заседании потерпевшая И.В.С. просила прекратить уголовное дело в отношении Гибадуллина за достижением примирения подсудимого с потерпевшей полным возмещением ущерба и вреда, причиненного преступлением.
Государственный обвинитель не возражал прекращению уголовного дела.
Подсудимый Гибадуллин И.М. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением.
Виновность Гибадуллина И.М. по материалам уголовного дела находит свое подтверждение, а содеянное квалифицируется по ст. 166 ч. 1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения(угон).
Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Гибадуллиным И.М. впервые совершено преступление средней тяжести. Между потерпевшим и обвиняемым состоялось примирение и заглажен причиненный преступлением вред в приемлемой и достаточной для потерпевшей И.В.С. форме и размере.
Кроме того, Гибадуллин И.М. имеет положительную характеристику.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254,25 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гибадуллина ... по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч. 1 УК РФ - за примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства: автомашину ..., документы на автомашину: паспорт транспортного средства, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - оставить у владелицы И.В.С.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в 10 дневный срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников процесса, привести свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий
