Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело №5-1531/14-1
Протокол МС № 197646
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Москва 28 августа 2014 года
Кузьминский районный суд города Москвы в составе судьи Якубаева Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
АНИСИФОРОВА А.А…,
УСТАНОВИЛ:
Анисифоров А.А. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в городе федерального значения Москве.
Так, 27 августа 2014 года примерно в 11 час. 30 мин. по адресу: г.Москва, ул.Академика Скрябина, д.4…, который прибыв 19 декабря 2011 года на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, по истечении установленного срока пребывания – 90 суток, - 19 марта 2012 года, уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования, установленные п.2 ч.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115–ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Гр. Анисифоров А.А.. 9 ст.6
положении иностранных граждан в Российской Федерациие по месту порлучения в установленный срок ()в суд явился, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, с составленным протоколом согласился, пояснил, что неофициально подрабатывает и проживает в г.Кашире Московской области, денежных средств для того, чтобы самостоятельно покинуть территорию РФ он не имеет.
Суд, опросив Анисифорова А.А, проверив и изучив материалы дела, считает, что, виновность последней в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного Анисифоровым А.А административного правонарушения. Существенных недостатков, влекущих его недействительность, протокол не содержит. Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена Анисифорову А.А., права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены;
- письменными объяснениями Анисифорова А.А., согласно которым последний пояснил, что он прибыл в РФ 19.12.2011, встал на миграцйионный учет до 19 марта 2012 года, однаок не покинул территорию РФ, поскольку не имеет для этого средств. Миграционную карту и талон уведомления он утерял, по факту утраты указанных документов в органу ФМС не обращался. Патент и разрешение на работу он не имеет.
- рапортом сотрудника ОУФМС России по гор.Москве, согласно которому 27 августа 2014 года примерно в 11 час. 30 мин. по адресу: г.Москва, ул.Академика Скрябина, д.4…, Анисифоров А.А., который прибыв 19 декабря 2011 года на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, по истечении установленного срока пребывания – 90 суток, - 19 марта 2012 года, уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования, установленные п.2 ч.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115–ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
- справкой ОУФМС России по гор.Москве, согласно которой Анисифоров А.А. как лицо вставшее на миграционный учет, имеющий патент либо разрешение на работу не значится. РВП и вид на жительство в РФ не имеет;
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Анисифорова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ полностью доказана и не вызывает сомнений.
Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что действия Анисифорова А.А. надлежит квалифицировать по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в городе федерального значения Москве.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания судья основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетних, признание вины.
Санкция ч.3 ст.18.8 КоАП РФ является относительно определенной и предусматривает за совершение данного административного правонарушения административное наказание в виде штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При назначении наказания судья, в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельства, и полагает, что Анисифорову А.А. следует назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать АНИСИФОРОВА А.А…,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей в доход государства с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании ч.5 ст.3.10 КРФоАП в целях исполнения назначенного Анисифорова А.А. административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Анисифорова А.А. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан по г. Москве до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Исполнение данного постановления возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению УФССП по г. Москве до принудительного выдворения Анисифорова А.А. за пределы РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Кузьминский районный суд г. Москвы, в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
Судья
