Дата принятия: 28 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
*адрес скрыт* 28 апреля 2014 года
*адрес скрыт* суд в составе председательствующего судьи Сундюковой А.Р., с участием государственного обвинителя-прокурора *адрес скрыт*–Сибгатулиной М.В., подсудимого Ямщикова Н.И., адвоката Харченко В.С., предоставившего удостоверение *номер скрыт* и ордер, при секретаре Белобородовой Т.В., рассмотрел материалы уголовного дела № 1-88/2014 в отношении
Ямщикова Николая Ильича, родившегося *дата скрыта* в *адрес скрыт*, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: *адрес скрыт*, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> военнообязанного, работающего <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ямщиков Н.И. органами предварительного следствия обвиняется в незаконном приобретении, хранении боеприпасов при следующих обстоятельствах:
В *дата скрыта*, Ямщиков Н.И., находясь в *адрес скрыт*, получил от своего брата ФИО1, *дата скрыта*, без разрешения правоохранительных органов, на хранение 15 патронов калибр 7,62х39 мм, *номер скрыт* к самозарядному карабину СКС, автоматы (АК,АКМ,АКМС), ручным пулемётам (РПК, РПКС), пригодных для стрельбы, упакованными в тканевый мешочек. После чего ФИО1, без разрешения правоохранительных органов, указанные патроны положил в сейф, расположенный в его гараже по вышеуказанному адресу, где незаконно, без соответствующего разрешения правоохранительных органов хранил их вплоть *дата скрыта*, когда они были изъяты сотрудниками ОД ОМВД России по *адрес скрыт* при проведении осмотра места происшествия-гаража Ямщикова Н.И.
Подсудимый Ямщиков Н.И. и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель согласилась с заявленным ходатайством подсудимого, признав, что основания действительно имеются, так как подсудимый, совершивший впервые преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся, что и послужило основанием раскрытия данного дела.
Выслушав мнение участников процесса, суд признает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и защитника Харченко В.С.
В соответствии со ст. 75 ч.1 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, который впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, совершил явку с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Судом установлено, что подсудимый Ямщиков Н.И. данное преступление небольшой тяжести совершил впервые, на протяжении предварительного расследования вину в предъявленном обвинении признал полностью, давая стабильные показания, тем самым способствовал раскрытию и расследованию преступления, проявив деятельное раскаяние, кроме того характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, что убеждает суд в том, что подсудимый Ямщиков Н.И. перестал быть общественно опасным.
Таким образом, учитывая позицию сторон, и исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности прекратить уголовное дело в отношении Ямщикова Н.И. в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.75 ч.1 УК РФ, ст. 28 ч.1 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ямщикова Николая Ильича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения Ямщикову Николаю Ильичу–обязательство о явке отменить.
Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий:
