Дата принятия: 27 января 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о частичном прекращении уголовного дела
г.Тулун 27 января 2014г.
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шевчук Л.В., единолично,
с участием государственного обвинителя: Тулунского межрайонного прокурора Супонькиной В.С.,
подсудимых: Пахоменко В.М., Леготина И.Г.,
защитников: адвоката Шаталова И.П., представившего удостоверение *** и ордер №***, адвоката Юбицкого А.В., представившего удостоверение *** и ордер №***,
а также потерпевшего И.,
представителя потерпевшего: Ф..,
при секретаре: Игнатенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-7/2014 в отношении:
Пахоменко В.М., .........., ранее судимого 02.07.2013г. Тулунским городским судом Иркутской области по ст.228 ч.2 п. УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010г. №97-ФЗ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 2 года
содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 11.05.2013г.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.162 ч.3, ст.226 ч.3 п.п.«а,г», ст.222 ч.1 УК РФ,
Леготина И.Г., .......... ранее судимого:
24.05.2005г. Тулунским городским судом Иркутской области по ст.228 ч.2, ст.228.1 ч.2 п. «б», ст.228.1 ч.3 п.«г» УК РФ, с применением ст.74 ч.5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, освобожденного 23.03.2009г. условно-досрочно по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 10.03.2009г. на 1 год 5 месяцев 10 дней;
содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 11.05.2013г.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.162 ч.3, ст.226 ч.3 п.п.«а,г», ст.222 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Пахоменко В.М. обвиняется в незаконном ношении, хранении огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему) при следующих обстоятельствах.
11.05.2013г. в период с 12 часов до 14 часов Пахоменко В.М. находился в **** д.Красная Дубрава Тулунского района Иркутской области, где у него возник умысел на незаконные ношение и хранение огнестрельного оружия, а именно обреза огнестрельного оружия, изготовленного из гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья модели ЗК 28 калибра 1952г. выпуска, пригодного для производства выстрелов, реализуя который он 11.05.2013г. в указанный период времени незаконно перенес обрез огнестрельного оружия, изготовленного из гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья модели ЗК 28 калибра 1952г. выпуска, пригодный для производства выстрелов, в **** д.Красная Дубрава Тулунского района Иркутской области. Продолжая свои преступные действия, Пахоменко В.М. 11.05.2013г. в период с 14 часов до 17 часов 55 минут незаконно хранил указанный образ обрез огнестрельного оружия в **** д.Красная Дубрава Тулунского района Иркутской области. ...... в 17 часов 55 минут данный обрез был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.
Органами предварительного следствия действия Пахоменко В.М. квалифицированы по ст.222 ч.1 УК РФ как незаконные ношение, хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему).
Подсудимый Пахоменко В.М. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал частично, суду показал, что проживает он в **** д.Красная Дубрава Тулунского района Иркутской области. 10.05.2013г. днем к нему домой пришел его знакомый Леготин И.Г., с которым они стали распивать самогон. 11.05.2013г. он предложил Леготину занять денег на спиртное у жителя их деревни И.. Также рассказал, что у И. имеется ружье. Они решили забрать ружье, чтобы тот больше из него не стрелял. Они проникли через окно веранды в **** д.Красная Дубрава Тулунского района Иркутской области, где проживает И.. Когда похищали личное имущество И., были им обнаружены. Он стал спрашивать у И., где ружье. Тот сказал, что на веранде в кладовке. Леготин пошел за ним и вернулся с обрезом ружья. Он взял ружье себе, чтобы сдать участковому. Похитив продукты и иное имущество И., они по огороджам пошли к нему (Пахоменко) домой по **** д.Красная Дубрава Тулунского района. Он нес ружье в рукаве куртки. После совместного распития спиртного в заброшенном доме, расположенном по-соседству с его домом, он с обрезом ушел домой, где уснул. Разбудили его сотрудники полиции. Обрез ружья находился рядом с ним, и он его добровольно им выдал.
Все свои оглашенные показания в части ношения, хранения обреза ружья подсудимый Пахоменко В.М. подтвердил, уточнив, что обрез взял с целью отдать его участковому, но не успел, так как был пьян.
Показания Пахоменко В.М. в целом подтверждаются доказательствами, представленными суду стороной обвинения, а именно:
Показаниями подозреваемого Леготина И.Г., из которых следует, что 10.05.2013г. он пришел в гости к знакомому Пахоменко В.М. по адресу: Иркутская область, д.Красная Дубрава, ****, где они с Пахоменко целый день распивали спиртное. Назавтра, 11.05.2013г. Пахоменко рассказал ему, что у деда И., который проживает на той же ул.Центральной д.Красная Дубрава, имеется ружье и предложил забрать это ружье. Они вдвоем с Пахоменко пришли к дому *** по **** д.Красная Дубрава Тулунского района Иркутской области, и проникли в него. В доме были обнаружены И.. Он в кладовой на веранде нашел обрез ружья и передал его Пахоменко. Когда они шли из дома И. в дом Пахоменко, обрез нес Пахоменко. Затем в заброшенном доме, расположенном рядом с домом Пахоменко, они распивали спиртное, он уснул, разбудили его сотрудники полиции.
Показаниями потерпевшего И., согласно которым 11.05.2013г. около 13 часов он находился на улице возле своего дома по **** д.Красная Дубрава Тулунского района Иркутской области. Услышав шум в доме, пошел посмотреть его причину. На кухне дома обнаружил Пахоменко и Леготина, которые напали не него, причинили телесные повреждения, похитили его имущество. Потом они стали спрашивать про ружье. Он сказал, что ружье в кладовке, расположенной на веранде. Леготин ушел в кладовку, а Пахоменко оставался с ним в зале дома. Затем Леготин зашел в зал и отдал Пахоменко обрез ружья, который ранее принадлежал его сыну. В это время Пахоменко и Леготин отвлеклись от него. Он увидел в окно проходившую мимо его дома знакомую П.П.. Он выбил стекло в окне, закричал ей «Помогите, убивают». Пахоменко и Леготин выскочили из дома и убежали.
Из показаний свидетеля А. следует, что в мае 2013г. она проживала у своей тети П. и ее сына Пахоменко В.М. 11.05.2013г. около 12 или 13 часов Пахоменко и гостивший у него друг Леготин пошли в направлении дома жителя деревни- И.. Когда они вернулись, она с П. сидела на лавке. Леготин нес большую сумку, в которой она увидела сгущенку, тушенку, сало и рыбу. Пахоменко нес небольшой мешок. Затем Пахоменко достал из рукава куртки обрез ружья, стал заряжать его патронами, доставая их из мешка. Она и П. ушли из дома. Когда приехал сотрудники полиции обнаружили обрез ружья в доме Пахоменко на столе, когда он спал.
Из показаний свидетеля Ш., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ в связи с его неявкой, следует, что он проживает по адресу: Иркутская область, Тулунский район, д.Красная Дубрава, ****. 11.05.2013г. днем он из окна своего дома видел проходивших мимо Пахоменко и Леготина И.Г., которые несли в руках сумки. Позже в этот же день от жителей деревни он узнал, что они ограбили И. У Пахоменко в тот день был изъят обрез оружия, которого раньше у него не было. (л.д.131-133 т.2).
Из показаний свидетеля Ш.В. следует, что он работает помощником участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Тулунский» 11.05.2013г. после 14 часов ему позвонила по телефону житель д.Красная Дубрава Ф.. и попросила подъехать. Он приехал по адресу: д.Красная Дубрава, **** к дому отца Ф.- И. В доме были разбиты стекла на веранде и в жилой комнате. И. ему пояснил, что в доме на него напали Пахоменко и Леготин, подставляли нож к горлу. Но не уточнял, у кого именно из них был нож. Напавшие забрали продукты из холодильника, часы, телефон и деньги. Об оружии не говорил, сумму денег не называл. Он сообщил о происшествии в дежурную часть полиции, стал дожидаться приезда следственно-оперативной группы. После их приезда Пахоменко и Леготин были задержаны. Леготин спал около забора дома Пахоменко по адресу: д.Красная Дубрава, ****. У него им были обнаружены: телефон, зарядное устройство к нему в карманах, часы на руке, нож охотничий лежал рядом с ним. Пахоменко находился в своем доме, рядом с ним на столе лежал обрез.
Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, вина Пахоменко В.М. подтверждается совокупностью исследованных судом объективных доказательств, а именно:
заявлением Ф. Г.В. от 11.05.2013г., согласно которому она просит привлечь к ответственности лиц, которые проникли в дом ее отца И. и угрожая ему ножом, похитили личное имущество (л.д.3 т.1);
рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.05.2013г., согласно которому в ходе расследования уголовного дела по факту хищения личных вещей, принадлежащих И. из **** д.Красная Дубрава Тулунского района, было установлено хищение Пахоменко В.М. и Леготиным И.Г. оружия и боеприпасов (л.д.171 т.1);
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 11.05.2013г., согласно которому осмотрен **** д.Красная Дубрава Тулунского района и ограда соседнего ****. В ходе осмотра изъяты нож охотничий, обрез ружья, сумка с продуктами питания, мешок с гильзами (л.д.15-20 т.1), которые затем осмотрены, описаны, сфотографированы (л.д.131-134 т.1), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.135 т.1);
Заключением эксперта *** от 12.05.2013г. баллистической экспертизы, согласно которому обрез, изъятый в ходе осмотр а места происшествия в **** д.Красная Дубрава Тулунского района Иркутской области, является огнестрельным оружием, изготовлен из гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья модели ЗК (№ ствола, коробки и цевья L3955) ......г. выпуска производства Златоустовского механического завода, путём укорачивания ствола и ложа. Детали и механизмы обреза изготовлены заводским способом. Данный обрез пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 28 калибра (л.д.149-152 т.1).
Вышеприведенное заключение эксперта суд считает объективными, соответствующими действительности, так как оно мотивировано, научно обосновано, составлено компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями в области криминалистики, поэтому берет его в основу приговора.
Показания потерпевшего и свидетелей суд принимает в подтверждение вины Пахоменко В.М., так как они последовательны, согласуются между собой, подтверждены подсудимыми, подтверждаются и дополняются исследованными в суде объективными доказательствами, собранными с соблюдением норм УПК РФ, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и подтверждены подсудимым.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что действия сотрудников полиции по пришествию в **** д. Красная Дубрава, где находился Пахоменко В.М., были направлены не на изъятие огнестрельного оружия, а на проверку причастности Пахоменко В.М. и Леготина И.Г. к совершению хищения имущества потерпевшего И. О том, что среди похищенного вещей имелось огнестрельное оружие, им не было известно. В ходе осмотра Пахоменко В.М. добровольно выдал обрез, не принимая мер к его сокрытию, сообщил, что именно он и Леготин И.Г. принесли обрез в дом.
В соответствии с примечанием к ст.222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Пахоменко В.М. при проведении осмотра места происшествия – **** д.Красная Дубрава Тулунского района, не препятствовал обнаружению и изъятию огнестрельного оружия. В связи с чем признает последующую сдачу подсудимым огнестрельного оружия сотрудникам правоохранительных органов добровольной, считая возможным прекратить уголовное дело в части ст.222 ч.1 УК РФ и освободить от уголовной ответственности Пахоменко В.М. по основанию, предусмотренному примечанием к ст.222 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь примечанием к ст.222 УК РФ, ст.256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пахоменко В.М. в части ст.222 ч.1 УК РФ, на основании примечания к ст.222 УК РФ в связи с добровольной сдачей огнестрельного оружия.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья _______________________ Л.В.Шевчук
