Постановление от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    *адрес скрыт*                                                                                                                                                    27 мая 2014 года
 
    *адрес скрыт* суд в составе председательствующего судьи Сундюковой А.Р., с участием государственного обвинителя-заместителя прокурора *адрес скрыт* Летто И.В., подсудимого Костёркина Е.В., адвоката Бохоновой К.И., предоставившей удостоверение <данные изъяты> и ордер №09, при секретаре Белобородовой Т.В., рассмотрел материалы уголовного дела № 1-91/2014 в отношении
 
    Костёркина Евгения Валерьевича, рожденного *дата скрыта* *адрес скрыт* <данные изъяты>, военнообязанного, с образованием <данные изъяты>, холостого, проживающего по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт*, учащегося <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Костёркин Е.В. органами предварительного следствия обвиняется в мошенничестве, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
 
    *дата скрыта* *дата скрыта*, подсудимый Костёркин Е.В., и лица, уголовное дело в отношении которых прекращено, находясь возле Муниципального Казённого Общеобразовательного Учреждения *адрес скрыт* «Средняя общеобразовательная школа №4», расположенная по адресу: *адрес скрыт* с целью совершения хищения сотового телефона у несовершеннолетнего ФИО1 путем обмана, проследовали совместно с последним до торгового павильона «Карпов», расположенного в *адрес скрыт* где находясь в помещении данного торгового павильона, Костёркин Е.В. и лица, уголовные дела в отношении которых прекращены, ввел ФИО1 в заблуждение относительно своих преступных действий, попросив у последнего передать ему указанный телефон, с целью позвонить. ФИО1, доверяя Костёркину Е.В. и не предполагая, что последний обманывает его, передал принадлежащий его матери ФИО2 сотовый телефон «Нокиа 5228», стоимостью <данные изъяты>, в котором находилась сим. карта компании <данные изъяты>, стоимостью, <данные изъяты>, карта памяти 2 Гб, стоимостью <данные изъяты> Костёркину Е.В. Последний, получив обманным путем вышеуказанный телефон, передал рядом стоящему лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено, последний также передал другому лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено, который вышел из указанного павильона. После чего, Костёркин Е.В. с места происшествия скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
 
            Подсудимый Костёркин В.В. и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
          Государственный обвинитель согласилась с заявленным ходатайством подсудимого, признав, что основания действительно имеются, так как подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, возвратил похищенное имущество, что и послужило основанием раскрытия данного дела.
 
             Выслушав мнение участников процесса, суд признает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и защитника.
 
    В соответствии со ст. 75 ч.1 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, который впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Судом установлено, что подсудимый Костёркин Е.В. данное преступление средней тяжести совершил впервые, на протяжении предварительного расследования вину в предъявленном обвинении признавал полностью, давая стабильные признательные показания, тем самым способствовал раскрытию и расследованию преступления, проявив деятельное раскаяние, кроме того характеризуется исключительно положительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, что убеждает суд в том, что подсудимый Костёркин Е.В. перестал быть общественно опасным.
 
    Таким образом, учитывая позицию сторон, и исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности прекратить уголовное дело в отношении Костёркина Е.В. в связи с деятельным раскаянием.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.75 ч.1 УК РФ, ст. 28 ч.1 УПК РФ, суд                                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
             Прекратить уголовное дело в отношении Костёркина Евгения Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
 
             Меру пресечения Костёркину Евгению Валерьевичу–содержание под стражей отменить, освободить из-под стражи из зала суда.
 
             Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать