Дата принятия: 26 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Качуг 26 мая 2014 года
Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нечаева С.В., при секретаре Мишуровой Т.А., с участием государственного обвинителя Баранова П.В., подсудимой Кошкиной В.А., защитника Асхаева Г.М., а также представителя потерпевшего П. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кошкиной В. А., Дата года рождения, уроженки Адрес, гражданки РФ, Иные данные, проживающей в Адрес, работавшей специалистом Иные данные находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ
у с т а н о в и л:
Кошкина В. обвиняется в краже чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Так в период с Дата по Дата Кошкина В., работая специалистом по обслуживанию частных лиц Универсального дополнительного офиса № Иные данные Иные данные Иные данные, находясь в помещении в Адрес тайно из корыстных побуждений, похитила денежные средства в размере Иные данные руб. Иные данные коп., принадлежащие Б. З.., причинив ей значительный ущерб.
А именно Дата в период времени с Иные данные до Иные данные часов Кошкина В., находясь на рабочем месте, при помощи ТМ-ключа осуществила вход в программу «Иные данные», в которой производится снятие, взнос наличных, оформление и выдача банковских карт, денежные переводы, погашение кредитов других банков и другое. При этом Кошкина В. внесла данные Б. З.., где высветился список счетов, и выбрала счет №, зашла «под вносителем», где считала паспортные данные Б, З. и вышла из системы. После Кошкина В. вновь зашла под данными Б. З. в систему и похитила с ее счета денежные средства в сумме Иные данные тыс. рублей.
Продолжая свои действия на кражу денег у Б. З.., Дата в период времени с Иные данные до Иные данные часов Кошкина В., находясь на рабочем месте, вновь зашла под данными Б. З.. в систему и похитила с вышеуказанного счета деньги в сумме Иные данные рублей.
Продолжая свои действия на кражу денег у Б. З. Дата в период времени с Иные данные до Иные данные часов Кошкина В., находясь на рабочем месте, вновь при помощи ТМ-ключа, осуществила вход в программу «Иные данные», где выбрала по данным Б. З.. счет № № и похитила с него денежные средства в сумме Иные данные тыс. рублей.
Продолжая свои действия на кражу денег у Б. З. Дата в период времени с Иные данные до Иные данные часов Кошкина В., находясь на рабочем месте, вновь зашла под данными Б. З. в систему и похитила с вышеуказанного счета деньги в сумме Иные данные тыс. рублей.
Продолжая свои действия на кражу денег у Б. З. Дата, Дата, Дата, Дата, Дата и Дата в период времени с Иные данные до Иные данные часов Кошкина В., находясь на рабочем месте, входила под данными Б. З. в систему и похищала с вышеуказанного счета денежные средства в размерах Иные данные рублей, Иные данные рублей, Иные данные рублей, Иные данные рублей, Иные данные рублей, Иные данные рублей Иные данные копеек соответственно.
А также продолжая свои действия на кражу денег у Б. З. Дата в период времени с Иные данные до Иные данные часов Кошкина В., находясь на рабочем месте, вновь осуществила вход в программу под данными Б. З. где со счета № похитила денежные средства в сумме Иные данные руб. Иные данные копеек.
После чего Кошкина В., действуя умышленно, в распечатанных ею расходных кассовых ордерах от имени Б. З. выполнила подписи, подтвердив тем самым якобы получение от имени Б, З.. денежных средств и заверив вышеуказанные ордера своей подписью, как сотрудника банка, уполномоченного подтверждать расходные операции по счетам клиентов.
С похищенным Кошкина В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив Б, З. значительный ущерб на общую сумму Иные данные рублей Иные данные копеек.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой на основании Постановления Государственной Думы РФ от 18 декабря 2013 года «Об амнистии».
Подсудимая Кошкина В. выразила свое согласие на прекращение уголовного дела, в связи с амнистией.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Так согласно ст. 6 п. 3 Постановления Госдумы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве судов о преступлениях, совершенных женщинами, имеющими несовершеннолетних детей и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
Кошкина В. ранее не судима и имеет на иждивении ребенка в возрасте двух лет, обвиняется в преступлении совершенном до издания акта амнистии, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Кошкиной В. А. в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить на основании ст. 6 п. 3 Постановления Госдумы РФ «Об амнистии» от 18 декабря 2013 года.
Меру пресечения в отношении Кошкиной В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Иные данные С.В. Нечаев
Иные данные
Иные данные
Иные данные
Иные данные
Иные данные
