Постановление от 26 марта 2014 года

    Дело №...14                                      копия
 
                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
 
    г.Владимир                                 26 марта 2014 г.
 
        Фрунзенский районный суд г.Владимира
 
    под председательством судьи                      Михальченко И.А.,
 
    с участием государственного обвинителя              Пушечникова А.С.,
 
    подсудимого                             Богомолова М.С.,
 
    защитника – адвоката                            Кузнецова М.Г.,
 
    представившего удостоверение №... и ордер №
 
    потерпевшего                              ФИО3,
 
    при секретаре                             Яблоковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире материалы уголовного дела по обвинению
 
    Богомолова
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Органом предварительного следствия Богомолов М.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
        25.12.2013 г. около 15 час. Богомолов М.С., находясь в ресторане », расположенном по адресу: ......, ......, ......, действуя умышленно, с корыстной целью тайно похитил со столика ресторана принадлежащий ФИО3 мобильный телефон «» стоимостью 3494 руб. 44 коп. с находящейся в нем картой памяти на 2 Гб, входящей в стоимость телефона, причинив потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что ущерб ему полностью возмещен, претензий имущественного и морального характера к Богомолову М.С. у него не имеется.
 
    Выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив материала уголовного дела, суд считает заявленное ходатайство законным и обоснованным.
 
    Богомолов М.С. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.
 
    Названные обстоятельства являются основанием для освобождения указанного лица от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Богомолова в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Богомолова отменить.
 
        Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
        - детализацию предоставленных услуг из компании сотовой связи « от 26.12.2013 г., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №... УМВД РФ по г.Владимиру, – уничтожить;
 
    - коробку от мобильного телефона «», возвращенную на ответственное хранение потерпевшему, - оставить по принадлежности у последнего;
 
    - мобильный телефон «», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №... УМВД РФ по г.Владимиру, - возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО3
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья                подпись
 
    Верно.
 
    Судья                                И.А. Михальченко
 
    Секретарь                                С.А. Яблокова