Дата принятия: 26 августа 2014г.
Дело № 1 - 201 / 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Владимир «26» августа 2014 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе председательствующего судьи Лаврентьева С.Б.,
при секретаре Зотовой Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Владимира Бараташвили Л.Н.,
защитника Райлян Д.В., представившей удостоверение №..., выданное УМЮ России по Московской области ..., имеющей регистрационный №... в реестре адвокатов Московской области и ордер № 057870 от 31.07.06.2014, Московской областной коллегии адвокатов,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бурова Р.И., родившегося ..., в , гражданина , , зарегистрированного и проживающего в ......, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органом предварительного расследования подсудимый Буров Р.И. обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества из хулиганских побуждений.
Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.
09 марта 2014 г., около 13 час. 33 мин., Буров Р.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения неподалеку от д. 17 «г», по ул. Безыменского, г. Владимира, в присутствии посторонних граждан, грубо нарушая общественный порядок, общепризнанные нормы и правила поведения, выражая явное неуважение к обществу, умышленно, из хулиганских побуждений, демонстрируя цинизм и дерзость, нанес не менее пяти ударов руками и ногами по кузову автомобиля марки «Нисан Жук», г.р.з. , повредив переднее левое крыло, лако – красочное покрытие, переднюю левую дверь, оторвав зеркало заднего вида автомобиля, причинив потерпевшей С. значительный ущерб в размере 27 142 руб..
Из представленной справки о смерти № и свидетельства о смерти от ... № №... в судебном заседании установлено, что 06 августа 2014 г. наступила смерть Бурова Р.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.
В соответствии со ст. 24, 27 и 254 УПК РФ, суд в судебном заседании прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого в случае его смерти, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Защитник и государственный обвинитель, родная сестра матери – Б. не возражали против прекращения производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимого.
При данных обстоятельствах считаю необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении Бурова Р.И. в связи с его смертью. Поскольку основания для продолжения судебного разбирательства в целях реализации права обвиняемого Бурова Р.И. на реабилитацию отсутствуют.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Бурова Р.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ в связи с его смертью.
Вещественные доказательства по уголовному делу: сиди – диск с видеозаписью хранить при уголовном деле, автомобиля марки «Нисан Жук», г.р.з. оставить на хранении у потерпевшей С.
Процессуальные издержки в виде расходов по вознаграждению адвоката за оказание юридической помощи подсудимому Бурову Р.И. по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий ________________
