Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Дело № 5-442/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Владимир 23 сентября 2014 года
ул.Б.Нижегородская, д.67-а
Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Барышев М.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ручкина А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Ручкина А.В., ......,
У С Т А Н О В И Л:
21 сентября 2014 года в 22 часа 55 минут в общественном месте – в подъезде ...... Ручкин А.В., выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а именно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал.
Ручкин А.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил, что он поссорился дома со своей дочерью Б., в подъезде дома он матом не ругался.
Однако совершение Ручкиным А.В. инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от 21 сентября 2014 года, в котором изложены обстоятельства совершения Ручкиным А.В. административного правонарушения.
Заявлением и объяснениями гр-ки Б., рапортом сотрудника полиции Ж. согласно которым, 21 сентября 2014 года около 22 часов 55 минут, в подъезде ...... Ручкин А.В. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал.
Согласно протоколу административного задержания, Ручкин А.В. задержан 22 сентября 2014 года в 00 часов 30 минут.
Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что Ручкин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Доводы Ручкина А.В. о том, что он не нарушал общественный порядок, следует оценить как способ защиты, поскольку его объяснения опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Полагаю, что для исправления Ручкина А.В. и предупреждения совершения им новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.
С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ручкина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки.
Срок административного ареста исчислять с 00 часов 30 минут 22 сентября 2014 года, т.е. с момента административного задержания.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий судья: подпись М.А. Барышев
