Постановление от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 июня 2014 года       с. Большеустьикинское
 
    Судья Мечетлинского районного суда РБ Зиангирова Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Хафизовой ФИО11, 09.08.1967 года рождения, уроженки <адрес> Мечетлинского района РБ, работающей в ИП Хафизова, проживающей по адресу: Мечетлинский район РБ, <адрес>, которой вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хафизова М.Х. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    Хафизова М.Х. 07 мая 2014 г. около 16 час. 50 мин. реализовала алкогольную продукцию, а именно: водку «Пшеничная», объемом 0,5 л гражданину Ханову Ф.Г., за 150 руб., из магазина ИП Хафизова, не имея лицензии на реализацию алкогольной продукции.
 
    В судебном заседании Хафизова М.Х. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, признала в полном объеме, раскаивается в содеянном, пояснила, что знакомый ей мужчина попросил продать водку, она продала ему за 150 руб.
 
    Также вина Хафизовой М.Х. полностью подтверждается следующими доказательствами:
 
    - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Мечетлинскому району РБ Хафизова А.А.;
 
    - протоколом осмотра места происшествия;
 
    - актом досмотра от 07.05.2014 (л.д. 2-3);
 
    - актом осмотра предметов и документов № (л.д. 4-6);
 
    - актом досмотра № (л.д. 7-9);
 
    - протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей (л.д. 10-17);
 
    - протоколом объяснения Ханова Ф.Г. (л.д. 18);
 
    - протоколом объяснения Мухипова Ф.М. (л.д. 19);
 
    - протоколом объяснения Латыпова Р.Р. (л.д. 20);
 
    - протоколом объяснения Хафизовой М.Х. (л.д. 21);
 
    - свидетельством ИНН (л.д. 22);
 
    - рапортом инспектора по исполнению АЗ Салиховой И.В. (л.д. 28);
 
    - актами экспертного исследования (л.д. 34-38);
 
    - протоколом об административном правонарушении (л.д. 39).
 
    Так, из протокола осмотра места происшествия от 07.05.2014г. следует, что при производстве следственного действия была изъята алкогольная продукция, а именно: водка с этикеткой «Пшеничная», объемом 0,5 л, в количестве 8 штук.
 
    Согласно акту экспертного исследования от 15.05.2014 установлено, что жидкость, представленная на исследование в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «Пшеничная», является спиртосодержащей жидкостью на основе ректифицированного этилового спирта, крепостью 38,0 % (объ.) + 0,5, крепость жидкости не соответствует, указанной на этикетке (40%).
 
    Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду однозначно сделать вывод о наличии состава административного правонарушения и доказанности вины Хафизовой М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, ее действия правильно квалифицированы, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
 
    При назначении административного наказания Хафизовой М.Х. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Хафизову ФИО12 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть Хафизову ФИО13 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
 
    Разъяснить Хафизовой М.Х., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, назначившему наказание. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
              Судья:            Э.Д. Зиангирова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать