Дата принятия: 22 сентября 2014г.
№ 5-437/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 сентября 2014 года г.Владимир
Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Мальцева Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,
Шатаева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Шатаева Н.В.
родившегося ..., гражданина Российской Федерации, , работающего грузчиком в «Х», зарегистрированного по адресу: ......; проживающего по адресу: ......,
у с т а н о в и л:
согласно протоколу об административном правонарушении Шатаев Н.А. 20 сентября 2014 года в 20.00 часов в ......, у ...... демонстративно нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, вел сея нагло и вызывающе, размахивал руками, провоцировал драку с сотрудниками полиции, хватал за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Шатаев Н.А. пояснил, что находился в состоянии опьянения, в настоящее время раскаивается.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет назначение административного наказания.
Факт совершения Шатаевым Н.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, и подтверждается также протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Т
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Шатаевым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Шатаева Н.В. в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение Шатаевым Н.В. административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Шатаева Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 сентября 2014 года 21 час 25 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.А.Мальцева
