Дата принятия: 21 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Тулун 21 мая 2014г.
Судья Тулунского городского суда Иркутской области Бондаренко Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Расулова Х.А.
инспектора отделения УФМС России по Иркутской области в Тулунском районе - Жоровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении Расулова Х.А., ...... года рождения, место рождения ****, гражданина ****, узбека, пребывающего по адресу: ****,
УСТАНОВИЛ:
...... сотрудниками отдела УФМС России по Иркутской области в Тулунском районе, совместно с сотрудниками МО МВД России «Тулунский», в ходе комплексной проверки на факт соблюдения миграционного законодательства в Российской Федерации иностранными гражданами, по адресу г. Тулун ул. Гидролизная,1 выявлен гражданин **** Расулов Х.А., установлено, что гражданин Расулов Х.А. в нарушении требований пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц, без гражданства в РФ» не выехал и РФ по истечению определенного срока пребывания, а именно 18.02 2014г. В настоящее время проживает на территории Российской Федерации незаконно, оснований для продления срока пребывания не установлено. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.
И.о. заместителя начальника отдела УФМС России по Иркутской области в Тулунском районе А. ходатайствует перед судом о назначении административного наказания гражданину **** Расулову Х.А. в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, с предварительным помещением в специальным приемник временного содержания иностранных граждан УФМС России по Иркутской области.
В судебном заседании Расулов Х.А. пояснил, что русским языком владеет в совершенстве, в услугах переводчика и защитника не нуждается, дополнительно пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен. В Россию, а именно в ****, приехал в ноябре 2013 год, для того, чтобы работать. По прибытию на миграционный учет встал. В настоящее время пребывание в России по просроченной миграционной карте, так как выехать не мог, по причине отсутствия денег на дорогу.
В судебном заседании инспектор отдела УФМС России по Иркутской области в Тулунском районе Жорова Ю.А. поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просит привлечь к административной ответственности правонарушителя, назначить ему административный штраф и выдворить его за пределы Российской Федерации с предварительным помещением в специальным приемник временного содержания иностранных граждан УФМС России по Иркутской области.
В соответствии с п.2 ст.5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.
В действиях Расулова Х.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ.
Согласно ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Наряду с собственным признанием вины, вина Расулова Х.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами.
Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении, следует, что Расулов Х.А. является гражданином ****, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, а именно 18.02.2014г. Из объяснения Расулова Х.А. имеющегося в представленном деле об административном правонарушении, усматривается, что по прибытию на территорию РФ, а именно в **** в ноябре 2013 года для осуществления трудовой деятельности он встал на миграционный учет по адресу ****. Трудоустроиться не мог. Возможности выехать в **** по истечению срока пребывания у него не было из-за отсутствия денежных средств. Аналогичные пояснения он дал и в судебном заседании. Русским языком он владеет в совершенстве, свободно общается. Права, предусмотренные ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, Расулову Х.А. были разъяснены, имеется личная подпись последнего. Замечаний на протокол от Расулов Х.А. не поступило. Протокол об административном правонарушении ему вручен.
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина Расулова Х.А. доказана. Данное лицо не выполнило в установленный срок требования п. 2 ст.5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
С учетом изложенного, действия Расулова Х.А. следует квалифицировать по ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
При назначении наказания судья в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.
Ранее Расулов Х.А. к административной ответственности не привлекался.
С учетом изложенного судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы, в соответствии со ст.32.10 КоАП РФ путем контролируемого самостоятельного выезда лица, поскольку материалами дела не подтверждено необходимость его принудительного выдворения с помещением в специальный приемник.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9. - 29.11. КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Расулова Х.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда лица за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней через Тулунской городской суд.
Судья: подпись
