Дата принятия: 20 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Тулун 20 июня 2014г.
Судья Тулунского городского суда Иркутской области Бондаренко Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Хакназарова Т.Р.
инспектора отделения УФМС России по Иркутской области в Тулунском районе - Ефименко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении Хакназарова Т.Р., ...... года рождения, место рождения ****, гражданина ****, узбека, пребывающего по адресу: ****,
УСТАНОВИЛ:
...... сотрудниками отдела УФМС России по Иркутской области в Тулунском районе, совместно с сотрудниками МО МВД России «Тулунский» было проведено оперативно-профилактическое мероприятие на территории г. Тулуна, в ходе которого выявлен гражданин **** Хакназаров Т.Р., установлено, что гражданин Хакназаров Т.Р. в нарушении требований пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц, без гражданства в РФ» не выехал и РФ по истечению срока временного пребывания. Каких либо разрешительных документов для продления своего пребывания на территории РФ не оформлял, от выезда уклоняется. В настоящее время проживает на территории Российской Федерации незаконно, оснований для продления срока пребывания не установлено. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.
Начальник отдела УФМС России по Иркутской области в Тулунском районе Ц. ходатайствует перед судом о назначении административного наказания гражданину **** Хакназарову Т.Р. в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России Иркутской области.
В судебном заседании Хакназаров Т.Р. пояснил, что русским языком владеет в совершенстве, в услугах переводчика и защитника не нуждается, дополнительно пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен. В Россию, а именно в ****, приехал в 2012 году, для того, чтобы работать. По прибытию на миграционный учет не встал по причине отсутствия принимающей стороны. Работал разнорабочим на стройках, нелегально проживал у знакомых граждан ****. Три дня назад прибыл в ****, для работы на стройке. По прибытию в УФМС не обращался. Каких-либо разрешительных документов для законного нахождения, осуществления трудовой деятельности на территории РФ не оформлял. В ближайшее время планирует покинуть территорию РФ.
В судебном заседании инспектор отдела УФМС России по Иркутской области в Тулунском районе Ефименко А.А. поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просит привлечь к административной ответственности правонарушителя, назначить ему административный штраф и выдворить его за пределы Российской Федерации.
В соответствии с п.2 ст.5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.
В действиях Хакназарова Т.Р. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ.
Согласно ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Наряду с собственным признанием вины, вина Хакназарова Т.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами.
Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении, следует, что Хакназаров Т.Р. является гражданином ****, уклонился от выезда из Российской Федерации. Из объяснения Хакназарова Т.Р. имеющегося в представленном деле об административном правонарушении, усматривается, что по прибытию на территорию РФ, а именно в **** в 2012 году для осуществления трудовой деятельности он не встал на миграционный учет. в УФМС не обращался. Каких-либо разрешительных документов для законного нахождения, осуществления трудовой деятельности на территории РФ не оформлял. Планировал в ближайшее время покинуть территорию РФ. Аналогичные пояснения он дал и в судебном заседании. Русским языком он владеет в совершенстве, свободно общается. Права, предусмотренные ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, Хакназарову Т.Р. были разъяснены, имеется личная подпись последнего. Замечаний на протокол от Хакназарова Т.Р. не поступило. Протокол об административном правонарушении ему вручен.
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина Хакназарова Т.Р. доказана. Данное лицо не выполнило в установленный срок требования п. 2 ст.5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
С учетом изложенного, действия Хакназарова Т.Р. следует квалифицировать по ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
При назначении наказания судья в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие детей. Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает. Ранее Хакназаров Т.Р. к административной ответственности не привлекался.
С учетом изложенного судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы, в соответствии со ст.32.10 КоАП РФ путем контролируемого самостоятельного выезда лица, поскольку материалами дела не подтверждено необходимость его принудительного выдворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9. - 29.11. КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хакназарова Т.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда лица за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней через Тулунской городской суд.
Судья: подпись
