Дата принятия: 20 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Тулун 20 августа 2014 года
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Битяченко С.В., единолично,
с участием государственного обвинителя: помощника Тулунского межрайонного прокурора Рымаревой В.А.,
подсудимого: Грудова В.Л.,
защитника: адвоката Голышева С.В., представившего удостоверение *** и ордер ***
при секретаре: Николайчук Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-258/2014 в отношении:
Грудова В.Л., .......... не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Грудов В.Л. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья совершенное в отношении двух лиц, при следующих обстоятельствах.
Грудов В.Л. в период времени около 22 часов ......, находясь в состоянии алкогольного опьянения, .........., где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил ссору с И. При этом мать И. К. намереваясь предотвратить ссору подошла к Грудов В.Л. Грудов В.Л. на почве личной неприязни имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью К. замахнулся на потерпевшую металлической трубой и нанес К. один удар по кисти правой руки, которой она прикрывала голову и один удар по голове. Л. намереваясь прекратить преступные действия Грудова В.Л. подбежал к К. обхватил ее правой рукой, закрывая от действия Грудова В.Л. при этом левой рукой попытался оттолкнуть Грудова В.Л. Грудов В.Л. имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью Л. умышленно нанес потерпевшему один удар металлической трубой по левой руке и один удар по голове. В результате преступных действий Грудова В.Л. потерпевшей К. были причинены телесные повреждения в виде:
- открытого оскольчатого перелома гестальной фаланги третьего пальца правой кисти с образованием рвано-ушибленной раны, которая относится причинившей средней степени тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на более 21 дня, закрытой черепно-мозговой травмой с сотрясением головного мозга с образованием двух рвано-ушибленных ран теменной затылочной области слева, все повреждения в области головы составляют единый комплекс и в совокупности относятся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройство здоровья на срок до 21 дня.
В результате преступных действий Грудова В.Л. потерпевшему Л. были причинены телесные повреждения в виде:
- закрытого оскольчатого перелома средней трети левой локтевой кости со смещением отломков, которая относится к причинившим средней степени тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства на более 21 дня, закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга с образованием рвано-ушибленной раны теменно-затылочной области. Все повреждения в области головы составляют единый комплекс и в совокупности относятся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного здоровья на срок до 21 дня.
Действия Грудова В.Л. квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья совершенное в отношении двух лиц.
От потерпевших К. и Л. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Грудова В.Л., поскольку они с подсудимым примирились, последний загладил причиненный им вред, претензий к нему не имеют.
Подсудимый Грудов В.Л. поддержал ходатайство потерпевших, просил уголовное дело в отношении него прекратить, так как он с К. и Л. примирился и загладил причиненный им преступлением вред, в содеянном раскаялся.
Защитник Голышев С.В. поддержал ходатайство потерпевших, просил уголовное дело прекратить за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Грудов В.Л. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, не обладает повышенной степенью общественной опасности. Согласно заявлению потерпевших они примирились с подсудимым, который загладил причиненный им моральный вред, в связи, с чем просят прекратить уголовное дело.
Следовательно, по мнению суда, уголовное дело в отношении Грудова В.Л. подлежит прекращению за примирением сторон на основании заявления потерпевших, так как данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,254, 256 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Грудова Л.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.112 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Грудов В.Л. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению постановления в законную силу отменить.
Металлическую трубу – уничтожить; акт медицинского освидетельствования *** от ...... на имя К., ксерокопию титульного листа медицинской карты стационарного больного *** на имя К., акт медицинского освидетельствования *** от ...... на имя Л., ксерокопию титульного листа медицинской карты стационарного больного *** на имя Л. – хранить при уголовном деле; медицинскую карту стационарного больного *** на имя К.; медицинскую карту стационарного больного *** на имя Л. – оставить на хранении в ГБ г.Тулуна.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья_________________ С.В. Битяченко
