Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Материал № 3/10-26/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 сентября 2014 год г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., при секретаре Коноваловой М.А., с участием заместителя Благовещенского межрайонного прокурора Еникеева Э.Р., заявителя Нуриева Ю.В., представителя органа опеки и попечительства Яшикиной О.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нуриева Ю.В. на постановление следователя об отстранении от участия в уголовном деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ года,
У С Т А Н О В И Л:
В жалобе Нуриев Ю.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал несовершеннолетний Н.М.Ю.. Виновником ДТП признана мать потерпевшего и его супруга Нуриева Л.Р.. В ходе предварительного расследования он был признан законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего. ДД.ММ.ГГГГ следователем принято постановление об отстранении его от участия в деле в качестве законного представителя и в качестве законного представителя привлечен орган опеки и попечительства. Считает, что данное постановление является незаконным и необоснованным, поскольку каких-либо данных о том, что он действует не в интересах несовершеннолетнего потерпевшего, у следствия не имеется. Он не лишен родительских прав.
В судебном заседании заявитель Нуриев Ю.В. свою жалобу поддержал и просил удовлетворить её, признав постановление следователя об отстранении от участия в уголовном деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным.
Представитель органа опеки и попечительства Яшкина О.А. просила рассмотрение жалобы оставить на усмотрение суда.
Прокурор Еникеев Э.Р. просил производство по жалобе Нуриева Ю.А. производством прекратить, поскольку предварительное следствие по делу окончено и уголовное дело вместе с обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
Суд, выслушав заявителя, представителя органа опеки и попечительства, прокурора, исследовав материалы, приходит к следующему.
В порядке ст. 125 УПК РФ в судебном порядке могут быть обжалованы решения, действия (бездействие), должностных лиц по осуществлению уголовного судопроизводства на досудебной стадии, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
В судебном заседании установлено, что уголовное дело в отношении Нуриевой Л.Р., по которому заявитель Нуриев Ю.В. был отстранен от участия в качестве законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ поступило с обвинительным заключением в суд.
При таких обстоятельствах, суд выносит постановление о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Одновременно с этим заявителю разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по жалобе Нуриева Ю.Р. на постановление следователя об отстранении его от участия в уголовном деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Благовещенский районный суд.
Председательствующий:
