Постановление от 19 мая 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    г. Тулун 19 мая 2014 года
 
    Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника Тулунского межрайонного прокурора Пановой Е.В.,
 
    подсудимого Земляных В.И.
 
    защитника - адвоката Ильиной А.В., представившего удостоверение *** ордер ***,
 
    при секретаре Кацай М.Н.,
 
    а также потерпевшей З.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-156/2014 в отношении:
 
    Земляных В.И., родившегося ...... в ****, гражданина РФ, со средним специальным образованием, невоеннообязанного по возрасту, вдовца, иждивенцев не имеющего, работающего водителем в управлении архитектуры и градостроительства администрации Ангарского муниципального образования, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного расследования Земляных В.И. обвиняется в том, что он управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
 
    31.12.2013в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут Земляных В.И. находился за управлением автомобиля TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак *** регион, на которой в качестве пассажира перевозил З.Н.
 
    Являясь участником дорожного движения, Земляных В.И. в соответствии с п.п. 1.3,1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (в ред. Постановлений Правительства РФ с изменениями и дополнениями от: 08.01.1996, 31.10.1998, 21.04.2000, 24.01.2001, 21.02.2002, 28.06.2002, 07.05.2003, 25.09.2003, 14.12.2005, 28.02.2006,16.02.2008, 19.04.2008, 30.09.2008, 29.12.2008, 27.01.2009, 24.02.2010, 10.05.2010, 06.10.2011, 23.12.2011, 28.03.2012, 19.07.2012, 12.11.2012, 21.10.2013,30.10.2013, 05.06.2013, 15.07.2013, 23.07.2013, 04.10.2013), утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23.10.1993, введенных в действие с 01.07.1994 (далее по тексту ПДД РФ), обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 1.4. ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
 
    Согласно п.п.1 п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования правил дорожного движения.
 
    Земляных В.И. проявил преступную небрежность и проигнорировал требованиях указанных Правил.
 
    Так, ...... в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут Земляных В.И., двигаясь на 5 км. 858 м. автодороги Тулун-Вилюй по направлению в сторону ****, в нарушении п. 10.1. ПДД РФ вел транспортное средство без учета дорожных и метеорологических условий - в условиях снегопада, по неуплотненному снегу на дорожном полотне, в связи с чем не справился с управлением и в нарушении п. 1.4 ПДД РФ допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, по которой двигался автомобиль Москвич 214101, государственный регистрационный знак *** регион. В результате чего на 5 км. 858 м. автодороги Тулун-Вилюй произошло столкновение указанных автомобилей.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Москвич 214101, государственный регистрационный знак *** регион, А. были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, сопровождавшейся кровоподтеками на верхнем и нижнем веке правого и левого глаза с субконъюнктивальными кровоизлияниями, кровоподтеками в скуловых областях, на спинке носа, закрытого перелома верхней челюсти по типу Ле-фор-2, переломом наружной стенки лобной пазухи слева, переломом спинки носа. Данные телесные повреждения составляют единый комплекс, поэтому оцениваются в совокупности и относятся к причинившим средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. Травмы левого коленного сустава с повреждением связок левого коленного сустава, развитием гемартроза левого коленного сустава, образованием кровоподтеков и ссадин в области левого коленного сустава и верхней трети левой голени. Данные телесные повреждения составляют единый комплекс, поэтому оцениваются в совокупности и относятся к причинившим средней степени тяжести вред здоровью по признаку дли тельного расстройства здоровья на срок более 21 дня. Рвано-ушибленных ран на задней поверхности левого бедра в нижней трети. Данные телесные повреждения относятся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня.
 
    Водителю автомобиля TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак *** регион, Земляных В.И. были причинены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей грудной клетки, пояснично-крестцового отдела в области крестцово-подвздошного сочленения справа и слева, ссадин на тыльной поверхности 2,3,4 пальцев левой кисти. Данные телесные повреждения относятся к не причинившим вреда здоровью.
 
    Пассажиру автомобиля TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак *** регион, З.Н. были причинены телесные повреждения в виде: сочетанной тупой травмы головы, груди, живота, левого плеча, левого бедра, костей таза сопровождавшейся: кровоподтёками - /1/ на верхнем и нижнем веках правого глаза, /1/ на верхнем и нижнем веках левого глаза, /1/ на подбородке; ссадинами - /1/на спинке носа, /4/ в лобной области, /1/ на правой щеке, /1/ на левой щеке; кровоизлияниями в кожно-мышечный лоскут головы лобной области справа с переходом в правую теменную область; множественными диффузными и очаговыми кровоизлияниями по базальной и верхнелатеральной поверхности правых лобной и теменной долях, левых затылочной и височной долях; кровоизлияниями в желудочки головного мозга и вещество правой лобной доли; ссадиной - /1/ на передней поверхности грудной клетки слева, двухсторонними прямыми и непрямыми переломами рёбер с повреждением пристеночной плевры слева; гемотораксом слева 100 мл; мелкоточечными кровоизлияниями под легочную плевру по задней поверхности правого и левого лёгких, в перикарде и эпикарде сердца; ссадиной - /1/на передней брюшной стенке слева; разрывом левой доли печени; разрывом селезёнки; гемоперетонеумом 1000 мл; открытым оскольчато-фрагментарным переломом нижней трети левой плечевой кости с образованием ушиблено-рваных ран - /3/ на задней поверхности левого плеча в нижней трети; открытым оскольчато-фрагментарным переломом в средней трети левой бедренной кости с образованием рвано-ушибленной раны на передней поверхности левого бедра; ссадинами - /5/ на передней поверхности правой голени, /5/ на передней поверхности левой голени; множественными двухсторонними переломами костей таза с разрывом тазового кольца и кровоизлияниями в окружности переломов. Данные телесные повреждения составляют единый комплекс и оцениваются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и от которых наступила смерть З.Н.
 
    Таким образом, Земляных В.И. не соблюдал относящиеся к нему требования правил, создал опасность для движения и причинил вред.
 
    Грубое нарушение водителем Земляных В.И. требований п.п.1.3,1.4,1.5, пп.1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями, в виде причинения смерти З.Н.
 
    Потерпевшая З. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Земляных В.И., поскольку они с подсудимым примирились, он возместил причиненный ей ущерб, претензий к нему он не имеет. Заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого заявлено ей добровольно, правовые последствия заявленного ходатайства разъяснены в полном объеме и понятны.     Подсудимый Земляных В.И. согласился с заявленным ходатайством потерпевшей, просит производство по уголовному делу в отношении него прекратить, так как он с потерпевшей примирился и загладил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, вину осознал, в содеянном раскаялся.
 
    Защитник подсудимого адвокат Ильина А.В. поддержала мнение своего подзащитного, просит производство по уголовному делу прекратить за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Земляных В.И.., который ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется только с положительной стороны, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, а также то, что вину он признал полностью, учитывая то, что подсудимый полностью возместил причиненный потерпевшей ущерб, с потерпевшей примирился, согласен на прекращение производства по уголовному делу за примирением сторон. Кроме того, ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Земляных В.И. заявлено потерпевшей добровольно, правовые последствия прекращения производства по уголовному делу потерпевшей разъяснены и понятны. Суд, считает, что заявленное в добровольном порядке ходатайство потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого за примирением сторон подлежит удовлетворению.
 
    Таким образом, суд, считает необходимым уголовное дело прекратить за примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Земляных В.И. по вступлению постановления в законную силу необходимо отменить.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль Москвич находящиеся у А. оставить у последнего. Водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства находящиеся у Земляных В.И. оставить у последнего. Медицинские карты на имя Земляных В.И. и А. оставить Ч. Хранящиеся на штрафплощадке, расположенной по ****: автомашину «Тойота-Королла» государственный регистрационный знак *** регион вернуть собственнику Земляных В.И.; автомашину «Москвич 214101, государственный регистрационный знак *** регион вернуть собственнику А..
 
    На основании ч.1 ст.132 УПК РФ Земляных В.И. от процессуальных издержек связанных с возмещением расходов по вознаграждению адвоката освободить.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить производство по уголовному делу № 1-156/2014 в отношении Земляных В.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения Земляных В.И. по данному уголовному делу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления отменить.
 
    На основании ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль Москвич находящиеся у А. оставить у последнего. Водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль Тойота-королла» находящиеся у Земляных В.И. оставить у последнего. Медицинские карты на имя Земляных В.И. и А. оставить Ч. Хранящиеся на штрафплощадке, расположенной по ****: автомашину «Тойота-Королла» государственный регистрационный знак *** регион вернуть собственнику Земляных В.И.; автомашину «Москвич 214101, государственный регистрационный знак *** регион вернуть собственнику А..
 
    Возместить процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за счет средств федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области.
 
Судья: подпись