Дата принятия: 19 мая 2014г.
3/3-276/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении ареста на имущество
г. Уфа «19» мая 2014 года
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мулланурова А.З.,
при секретаре Калининой Н.Е.,
прокурора Яркина Р.Ю.,
следователя Сафиуллина Р.Р.,
рассмотрев постановление старшего следователя второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан Сафиуллина Р.Р. о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество ... полученное в результате совершения преступных действий ... по уголовному делу ...,
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд г.Уфы поступило ходатайство следователя о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество ... полученное в результате совершения преступных действий подозреваемого ...
Из представленных материалов усматривается, что в производстве следователя указанного отдела Сафиуллина Р.Р. находится уголовное дело № ..., возбужденное им < дата > по признакам преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ, по фактам хищения ... путем обмана денежных средств ... и имущества ... в особо крупном размере.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что < дата > ... представляясь адвокатом, сообщил ... что в отношении последнего отделом полиции ... возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств ...., и под предлогом оказания содействия в освобождении от уголовной ответственности предложил .... решить вопрос об освобождении его от уголовной ответственности путем передачи работникам прокуратуры Республики Башкортостан и прокуратуры Советского района г.Уфы через него незаконного денежного вознаграждения в общем размере 1 500 000 рублей. Введенный таким образом .... в заблуждение, ... согласился передать работникам указанных правоохранительных органов через ... денежные средства в размере 500 000 рублей в виде наличных денег и автомобиль марки «...» стоимостью 1 миллион рублей, принадлежавший супруге ... - ... в связи с отсутствием на тот момент всей затребованной ... суммы денег.
13 декабря 2013 г. в г.Уфа ...., не намереваясь передавать денежные средства работникам прокуратуры и возвращать ... денежные средства, желая похитить их путем обмана, получил от последнего наличные деньги в сумме 500 000 рублей якобы для передачи работникам прокуратуры Советского района г.Уфы, а также автомобиль марки «..., идентификационным номером ..., принадлежавший супруге ... якобы для продажи и последующей передачи вырученных от продажи денежных средств в качестве незаконного вознаграждения работникам прокуратуры Республики Башкортостан за освобождение от уголовной ответственности .... При этом Хакимуллин .... по требованию ... в тот же день получил от ... нотариально удостоверенную доверенность на право управления, пользования и распоряжения указанным автомобилем и передоверил ... управление, пользование и распоряжение вышеуказанным автомобилем.
< дата > похищенный автомобиль марки ... с государственным регистрационным знаком ... зарегистрирован на свою мать ...
С целью обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий, следователь ходатайствует о наложении ареста на имущество ... а именно на автомобиль марки ...в. с государственным регистрационным знаком ... идентификационным номером ..., полученный в результате преступных действий подозреваемого ...
Выслушав следователя, поддержавшего ходатайство, прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий, следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, которое рассматривается в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.
В соответствии с ч.3 ст. 115 УПК РФ, арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого.
Как усматривается из представленных материалов, действиями ... собственнику вышеуказанного автомобиля ... причинен материальный ущерб в сумме 1 миллион рублей. Принадлежащий ... автомобиль марки «...» с государственным регистрационным знаком ... получен в результате действий подозреваемого ...
Указанное в ходатайстве имущество ... в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 29 УПК РПФ наложение ареста на имущество производится по судебному решению.
Местом производства предварительного следствия по уголовному делу ... является следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республики Башкортостан, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Советский район, ул. Петропавловская, 32.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 115, 165 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Разрешить наложение ареста на автомобиль ... с государственным регистрационным знаком ... и идентификационным номером ...
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г. Уфы в течение 10 суток.
Судья А.З. Муллануров
