Постановление от 18 сентября 2014 года

Уголовное дело № 1-745/14 17с (следственный номер 84450 ОД ОМВД по Рязанскому р-ну гор.Москвы) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    18 сентября 2014 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при секретаре Данилиной М.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор.Москвы Ходячева А.А., адвоката Никулина В.А., представившей удостоверение № 8765 и ордер № 1432 от 03.09.2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Люсовой Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Люсова Е.А. органом предварительного расследования обвиняется в совершении грабежа, т.е. открытом хищении чужого имущества.
 
    Подсудимая Люсова Е.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени, месте слушания уголовного дела в отношении нее, в суд не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки. По сообщению судебного пристава-исполнителя и начальника полиции ОМВД РФ по гор.Самара, Люсова Е.А. по месту своей регистрации и фактическому месту жительства, указанному ею ранее в подписке о невыезде и надлежащем поведении не проживает, в связи с чем установить ее (Люсовой) местонахождение не представляется возможным.
 
    В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем заявлено ходатайство об объявлении розыска Люсовой Е.А. и изменении ей меры пресечения на заключение под стражу, поскольку последняя от явки в суд уклоняется, ею нарушена ранее избранная ей мера пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении и место ее пребывания неизвестно.
 
    Адвокат, возражая против изменения его подзащитной меры пресечения на заключение под стражу, указал, что у его подзащитной могут быть уважительные причины не явки.
 
    Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению, поскольку Люсова Е.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказания в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ею нарушена ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; судом исчерпаны все возможные способы извещения и обеспечения ее явки в суд, в связи с чем, у суда имеются основания полагать, что подсудимая Люсова Е.А. скрылась от суда, чем препятствует рассмотрению уголовного дела в отношении нее.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым объявить розыск Люсовой Е.А., избрать в отношении нее меру пресечения в виде заключения под стражу.
 
    В соответствии с ч.2 ст.238 УПК РФ для обеспечения розыска Люсовой Е.А. суд возвращает уголовное дело Кузьминскому межрайонному прокурору гор.Москвы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.238, 253, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Изменить меру пресечения Люсовой Е.А. на заключение под стражу и объявить ее в розыск.
 
    По задержанию Люсовой Е.А., поместить ее в СИЗО-6 по гор.Москве, о чем незамедлительно уведомить суд и Кузьминского межрайонного прокурора гор.Москвы.
 
    Уголовное дело в отношении Люсовой Е.А. возвратить Кузьминского межрайонному прокурору гор.Москвы для обеспечения розыска подсудимой.
 
    Настоящее постановление может быть опротестовано и обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Суздаль Е.А.