Постановление от 18 сентября 2014 года

Уголовное дело № 1-776/14 17с – (следственный №23615 ОД Службы по ЮВАО ФСКН РФ по г.Москве) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    18 сентября 2014 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при секретаре Данилиной М.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор.Москвы Ходячева А.А., адвоката Амаспюр К.А., представившей удостоверение №157 и ордер № 1500 от 17.09.2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Липатовой Е. С., …, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Липатова Е.С. органом предварительного расследования обвиняется в совершении организации и содержании притона для потребления наркотических средств.
 
    Подсудимая Липатова Е.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени, месте слушания уголовного дела в отношении нее, в суд не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки. По сообщению судебного пристава-исполнителя, Липатова Е.С. по месту своей регистрации, указанному ею ранее в подписке о невыезде и надлежащем поведении не проживает, в связи с чем установить ее (Липатовой) местонахождение не представляется возможным.
 
    В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем заявлено ходатайство об объявлении розыска Липатовой Е.С. и изменении ей меры пресечения на заключение под стражу, поскольку последняя от явки в суд уклоняется, ею нарушена ранее избранная ей мера пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении и место ее пребывания неизвестно.
 
    Адвокат, возражая против изменения ее подзащитной меры пресечения на заключение под стражу, указала, что у ее подзащитной могут быть уважительные причины не явки.
 
    Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению, поскольку Липатова Е.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказания в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ею нарушена ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; судом исчерпаны все возможные способы извещения и обеспечения ее явки в суд, в связи с чем, у суда имеются основания полагать, что подсудимая Липатова Е.С. скрылась от суда, чем препятствует рассмотрению уголовного дела в отношении нее.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым объявить розыск Липатовой Е.С., избрать в отношении нее меру пресечения в виде заключения под стражу.
 
    В соответствии с ч.2 ст.238 УПК РФ для обеспечения розыска Липатовой Е.С. суд возвращает уголовное дело Прокурору ЮВАО гор.Москвы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.238, 253, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Изменить меру пресечения Липатовой Е. С. на заключение под стражу и объявить ее в розыск.
 
    По задержанию Липатовой Е.С., поместить ее в СИЗО-6 по гор.Москве, о чем незамедлительно уведомить суд и Прокурора ЮВАО гор.Москвы.
 
    Уголовное дело в отношении Липатовой Е.С. возвратить Прокурору ЮВАО гор.Москвы для обеспечения розыска подсудимой.
 
    Настоящее постановление может быть опротестовано и обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Суздаль Е.А.