Дата принятия: 18 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... < дата >г.
Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Фаизова Ф.М., рассмотрев жалобу Сагитдиновой ФИО3 в порядке ст.125 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сагитдиновой была подана жалоба в порядке ст.125 УПК РФ на действия прокуратуры ... по факту ее обращения о нарушении уголовного законодательства при расследовании уголовного дела в отношении нее.
Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ ... «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 10.02.2009г., рекомендовано судьям по поступившей жалобе на действия (бездействие) и решения должностных лиц на досудебных стадиях судопроизводства выяснять, не завершено ли предварительное расследование по уголовному делу. Если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке (статья 354 УПК РФ).
В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело в отношении Сагитдиновой поступило в Советский районный суд ... и рассмотрено по существу < дата >г., Сагитдинова признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу < дата >г.
В соответствии ч.1 ст.125 УПК РФ, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
Статья 125 УПК РФ устанавливает порядок рассмотрения жалоб в период предварительного следствия, в связи с чем производство по данной жалобе не подлежит рассмотрению ввиду неприемлемости.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии к производству жалобу Сагитдиновой ФИО4 в порядке ст.125 УПК РФ, ввиду ее неприемлемости.
Разъяснить, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействий) должностных лиц на стадии досудебного производства заявитель вправе поставить при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток через Советский районный суд ....
Судья: подпись
Копия верна. Судья Ф.М. Фаизова
