Дата принятия: 18 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Уфа РБ 18 июля 2014 года
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Фаизовой Ф.М., рассмотрев жалобу Соколова ФИО3 в порядке статьи 125 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соколов обратился с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании действий СУ СК РФ по РБ и Прокуратуры РБ, выразившиеся в отказе ознакомления его с материалами проверки.
Изучив поданную жалобу, исследовав представленные материалы, суд находит необходимым возвратить жалобу заявителю исходя из следующего.
В соответствии ч.1 ст.125 УПК РФ, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
Согласно абз.2 п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009г. ... «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ, в тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд.
Как следует из представленных документов, невозможно определить, что именно является предметом обжалования, заявитель не указывает с какими именно материалами проверки его не ознакамливают.
При таких обстоятельствах жалоба Соколова не может быть принята в производство суда и назначено к рассмотрению в установленный законом пятидневный срок.
При этом, разъясняем, что, устранив все недостатки, препятствующие рассмотрению указанной жалобы, заявитель имеет право вновь обратиться в суд.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 123 и 125 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить жалобу Соколову ФИО4 в порядке ст. 125 УПК РФ, для устранения недостатков.
Разъясняем, что, устранив все недостатки, препятствующие рассмотрению указанной жалобы, заявитель имеет право вновь обратиться в суд.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Советский районный суд ....
Судья- Ф.М. Фаизова
