Дата принятия: 17 октября 2014г.
№ 5-462/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Владимир 17 октября 2014 года
Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Мальцева Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,
Стригельского В.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Стригельского В.Э., ......,
у с т а н о в и л:
согласно протоколу об административном правонарушении
Стригельский В.Э. 15 октября 2014 года в 23.00 часа в ...... общественном месте демонстративно нарушал общественный порядок, выражался громко нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло, вызывающе. На замечания не реагировал.Свое поведение не оценивал критически.
В судебном заседании Стригельский В.Э. пояснил, что находился в состоянии опьянения, раскаивается в содеянном.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Факт совершения Стригельским В.Э. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, кроме его показаний подтверждается также рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями Ф.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.
Таким образом, на основе представленных материалов суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Стригельским В.Э. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Стригельского В.Э., является совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения. Смягчающими обстоятельствами суд признает раскаяние виновного в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Стригельского В.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Владимирской области (УМВД России по г.Владимиру), ИНН: 3302004871, КПП: 332801001,
расчетный счет: 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, БИК: 041708001,
ОКТМО 17701000
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ...... Ю.А.Мальцева
......
......
......
......
