Постановление от 16 мая 2014 года

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г.Тулун                  16 мая 2014г.
 
    Судья Тулунского городского суда Иркутской области Шевчук Л.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ирискуловой Г.А.,
 
    и.о. заместителя начальника ОУФМС России по Иркутской области в Тулунском районе (с местом дислокации в г.Тулуне и пос.Куйтун) А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении Ирискуловой Г.А., ..........,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    15.05.2014г. в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Регион-Магистраль» с целью выявления незаконной миграции на территории г.Тулуна и Тулунского района по адресу: Иркутская область, г.Тулун, ул. Гидролизная,7 была выявлена гражданка республики Узбекистан Ирискулова Г.А., паспорт ***, которая прибыла на территорию РФ – в г.Иркутск ...... с мужем и детьми в горсти к своей матери, гражданке р.Узбекистан. Согласно проверки по базе данных ЦБД УИГ России установлено, что по прибытию в г.Иркутск встал на миграционный учет по адресу: ****, сроком на три месяца по миграционной карте, до 20.09.2013. В нарушение п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» документов, разрешающих продлить срок пребывания на территории РФ не оформила, за пределы РФ по истечению определенного срока пребывания не выехала. Основания для продления миграционного учета отсутствуют.
 
    И.о. заместителя начальника ОУФМС России по Иркутской области в Тулунском районе (с местом дислокации в г. Тулуне и пос. Куйтун) А. ходатайствует перед судом о назначении административного наказания гражданке р.Узбекистан Ирискуловой Г.А. в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
 
    В судебном заседании Ирискулова Г.А. пояснила, что русским языком владеет свободно, без помощи словаря и переводчика, в услугах переводчика и защитника не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признает, в Россию в г.Иркутск прибыла в июне 2013г., встала на миграционный учет, не работала, ухаживала за детьми, вела домашнее хозяйство. О том, что ей необходимо было выехать в прошлом году, она знала, но уехать не могла по семейным обстоятельствам.
 
    И.о. заместителя начальника ОУФМС России по Иркутской области в Тулунском районе (с местом дислокации в г. Тулуне и пос. Куйтун) А. поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, настаивает на наказании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8. ч.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа и выдворении с территории России гражданки р.Узбекистан Ирискуловой Г.А
 
    В соответствии со ст.5 ч.2 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в случае уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, иностранные граждане являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, Ирискулова Г.А., являясь иностранным гражданином, законно находилась на территории РФ до 20.09.2013г., по истечении установленного срока пребывания из Российской Федерации не выехала. Тем самым, она нарушила п.2 ст.5 ФЗ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    Согласно ст.18.8 ч.1.1. КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Наряду с признанием вины, вина Ирискуловой Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении МС *** от 15.05.2014, из которого следует, что Ирискулова Г.А. по истечении срока пребывания в РФ, а именно 20.09.2013г., в нарушение ст.5 ч.2 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» не выехала из РФ; объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; рапортом инспектора ОУФМС России по Иркутской области в Тулунском районе; миграционной картой.
 
    Права, предусмотренные ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, Ирискуловой Г.А. были разъяснены, о чем имеется личная подпись последней. Замечаний на протокол от Ирискуловой Г.А. не поступило. Протокол об административном правонарушении ей вручен.
 
    Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина Ирискуловой Г.А. доказана. Данное лицо не выполнило в установленный срок требования ст.25.10 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года № 114-ФЗ.
 
    С учетом изложенного, действия Ирискуловой Г.А. следует квалифицировать по ст.18.8 ч.1.1. КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
 
    При назначении наказания судья в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечения к ответственности впервые.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.
 
    Ранее Ирискулова Г.А. к административной ответственности не привлекалась.
 
    С учетом изложенного судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.29.9.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданку **** Ирискулову Г.А., ....... рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет выдворяемого лица.
 
    Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней через Тулунской городской суд.
 
    Судья __________________________ Л.В. Шевчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать