Дата принятия: 13 сентября 2014г.
№ 5-426/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 сентября 2014 года г.Владимир
Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Мальцева Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,
Шталь Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Шталь Р.С., родившегося ... года в г.Владимире, гражданина Российской Федерации, малолетних детей и иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Владимир, ......
у с т а н о в и л:
согласно протоколу об административном правонарушении Шталь Р.С. 12 сентября 2014 года в 20 часов 30 минут у д....... г.Владимира, находясь в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Шталь Р.С. пояснил, что общественного порядка не нарушал, находился по месту жительства.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Факт совершения Шталь Р.С. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, и подтверждается также рапортами сотрудников полиции. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Шталь Р.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает повторное совершение Шталь Р.С. однородного административного правонарушения в состоянии опьянения.
При таких обстоятельствах, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств по делу, данных о личности виновного суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Шталь Р.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 12 сентября 2014 года 22 часа 40 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.А.Мальцева
